Решение № 2А-784/2021 2А-784/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-784/2021

Дело № 2а-784/2021

УИД 91RS0022-01-2021-000499-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Майоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Рязанской области к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности на сумму 3166, 16 рублей, в том числе недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3 134,00 рублей по сроку уплаты 02.12.2019 г., пени по земельному налогу в сумме 32,16 рублей за период с 03.12.2019 г. по 27.01.2020 г.

В обоснование заявленных требований, указано, что Межрайонная ИФНС России N 5 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО3 недоимки по земельному налогу и пени в общей сумме 3200,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку от должника в установленный законодательством срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с положениями ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО3 признается плательщиком земельного налога, как лицо, на которое зарегистрированы земельные участки.

Статья 391 НК РФ закрепляет, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно выписке Росрегистрации и Роснедвижимости, полученных МРИ ФНС России N 5 по Рязанской области в отношении ФИО3 в порядке, установленном Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчику принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 2/117, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении от 16.08.2019 №.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить в адрес налогоплательщика налоговое уведомление.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок административным ответчиком налоги, указанные в налоговом уведомлении, уплачены не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату земельного налога начислены пени.

Общая сумма задолженности налога составила 7165 рублей. В связи с уплатой налога в размере 776 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) остаток долга составил 6 389 рублей. В связи с произведенным уменьшением ДД.ММ.ГГГГ налога в размере 193 рубля и в сумме 3 028 рублей, в связи с частичной уплатой налога в размере 34 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) остаток долга составил 3 134 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес ФИО3 требование об уплате налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требованиях срок и до настоящего времени задолженность не уплачена налогоплательщиком.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №5 по Рязанской области не явился, ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда начальником МИФНС №5 по Рязанской области ФИО2 подано ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации: <адрес> Письменное уведомление заблаговременно направленное в адрес ответчика осталось невостребованным и было возвращено в суд с отметкой почтового отделения «по истечению срока хранения». Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало, причины не явки суду не известны (л.д. 86,142).

Учитывая надлежащее извещение административного истца и ответчика, поскольку судом их явка обязательной не признавалась, административное дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно положениям ст. ст. 150, 289 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов административного дела, в связи с наличием в собственности административного ответчика объектов налогообложения, а именно: с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 87-88); земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, общая долевая собственность 2/117, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79).

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области сформировано налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано на необходимость уплаты ФИО3 земельного налога за 2018 год в сумме 7165 рублей 00 копеек в срок до 02.12.2019. Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 22.08.2019 (л.д. 13).

Межрайонной ИФНС России N 5 по Рязанской области сформировано требование № по состоянию на 28.01.2020 об уплате ФИО3 недоимки по земельному налогу с установленным сроком уплаты 24.03.2020, в сумме 6389 рублей 00 копеек и пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме в сумме 75 рублей 23 копеек. Налогоплательщику предлагалось исполнить требование в срок до 24.05.2019. Данное требование направлено в адрес налогоплательщика 05.02.2020.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по конкретному налогу, которые также подлежат взысканию с ответчика. На день рассмотрения дела в суде в соответствии с данными карточки "Расчеты с бюджетом" местного уровня по налогу (сбору, взносу) недоимка по транспортному и земельному налогу, пени по данным налогам ответчиком не погашены.

Доказательств уплаты задолженности по земельному налогу и пени, на дату рассмотрения дела ответчиком не представлено, принимая во внимание нормы вышеприведенных законоположений, с учетом того обстоятельства, что обязанность по уплате налога ФИО3 не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №% по Рязанской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> доход государства с зачислением в бюджет задолженности на сумму 3 166,16 рублей, в том числе:

- недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 3 134,00 рублей;

- пени по земельному налогу с физических лиц на сумму 32,16 рублей.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в доход государства, с зачислением в бюджет муниципального образования городской округ ФИО4 400,00 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Дело № 2а-784/2021

УИД 91RS0022-01-2021-000499-91