Постановление № 5-24/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Шелаболиха 30 ноября 2017 года

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Знобин П.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в <данные изъяты>, <данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшая П. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие,

исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1,

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении, *** в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь в доме по адресу: <данные изъяты> нанес побои П. в виде одного удара по голове и нескольких ударов по туловищу, причинив последней телесные повреждения и физическую боль, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от *** (л.д. 23), рапортом сотрудника полиции (л.д. 1), сообщением о происшествии <данные изъяты> КУСП от *** (л.д. 2), заявлением потерпевшей П. (л.д. 3), письменным объяснением потерпевшей П. (л.д. 10), письменными объяснениями свидетелей Ч. П.., Б. (л.д. 6, 8, 9),заключением эксперта <данные изъяты> от ***, согласно которого на основании представленных медицинских документов у П. <данные изъяты> (л.д. 16-17) и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что должностным лицом доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Согласно ч.2, ч.3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья П.М. Знобин



Суд:

Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Знобин Петр Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017