Решение № 2-155/2020 2-155/2020(2-2078/2019;)~М-1837/2019 2-2078/2019 М-1837/2019 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-155/2020

Дело № 2-155/20

18RS0023-01-2019-002535-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

с участием представителя истца, ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), ответчиков ФИО3, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО3, ФИО2 о возмещении незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонному) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении незаконно полученной пенсии. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, являлась получателем пенсии по старости на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ года со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Срок выплаты пенсии установлен «пожизненно». На основании пункта 1 статьи 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Согласно пункту 13 статьи 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ доставка трудовой пенсии производится по желанию пенсионера организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала пенсию через организацию почтовой связи по адресу: <адрес>. На основании сообщения Межмуниципального отдела МВД России по УР «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ № о том. что ФИО1 находится в официальном розыске выплата пенсии ей ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена. После предоставления в Управление дочерью ФИО1 свидетельства о смерти матери выплата пенсии ДД.ММ.ГГГГ была прекращена. В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в ноябре 2014 года. В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Страховая пенсия по старости ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена на почтовом отделении в размере 14255,05 рублей. В результате отсутствия возврата денежных средств с почтового отделения образовалась сумма излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14255,05 рублей. Просят взыскать за счет входящего в состав наследства имущества умершей ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу УПФР в <адрес> Республики (межрайонного) сумму незаконно полученной пенсии в размере 14 255,05 рублей и государственную пошлину в размере 570,20 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца, ФИО5, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании пункта 1 статьи 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

На основании протокола-представления № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по назначению пенсии при исполкоме Сарапульского горсовета народных депутатов назначила ФИО1 пенсию по возрасту пожизненно (л.д.5).

Согласно пункту 13 статьи 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ доставка трудовой пенсии производится по желанию пенсионера организацией федеральной почтовой связи, кредитной или иной организацией.

Согласно заявлению ФИО1 пенсия ей доставлялась на дом по адресу: <адрес> (л. д. 9).

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Истцом утверждается, что страховая пенсия по старости ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена на почтовом отделении в размере 14255,05 рублей.

Ответом на запрос МО МВД России «Сарапульский» сообщает, что ФИО1 находится в официальном розыске как без вести пропавшая, в рамках розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени местонахождение разыскиваемой не установлено (л. д. 8).

Распоряжением УПФ в <адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приостановлена выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 11).

ФИО1 умерла в ноябре 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Решением УПФ в <адрес> УР (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата пенсии в связи со смертью (л. д. 12).

В результате отсутствия возврата денежных средств с почтового отделения образовалась сумма излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14255,05 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Долги включаются в наследство и переходят к наследникам умершего (ст. 1112 ГК РФ), которые в случае принятия наследства отвечают по его обязательствам солидарно в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

Ответчики ФИО3, ФИО2 являются наследниками и соответственно правопреемниками ФИО1.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 37-42) наследницами имущества ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2. Наследство состоит в 1/2 доле из: 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с хоз. постройками, находящийся по адресу: УР, <адрес>, общей площадью 57,7 кв. м., кадастровый №; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 948 кв. м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: УР, <адрес> на землях населенных пунктов; права на денежный вклад, хранящийся на счете №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в Доп. офисе Удмуртского отделения Западно-Уральского банка №.83. Остаток денежных средств на дату смерти составил 8 (восемь) рублей 02 копейки. Остаток денежных средств на текущую дату составил 0 (ноль) рублей 02 копейки; права на денежный вклад, хранящийся на счете №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ в Доп. офисе Удмуртского отделения Западно-Уральского банка №. Остаток денежных средств на дату смерти составил 20279 (двадцать тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек. Остаток денежных средств на текущую дату составил 20796 (двадцать тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 65 копеек; права на денежный вклад, на счете № хранящегося в Доп. Офисе Удмуртского отделения Западно-Уральского банка №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 926 (девятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек. По вкладу полагается компенсация; права на денежный вклад, на счете № хранящегося в Доп. Офисе Удмуртского отделения Западно-Уральского банка №. Счет открыт ДД.ММ.ГГГГ. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 05 копеек. По вкладу полагается компенсация.

ФИО1 умерла в ноябре 2014 года.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Истцом заявлены ко взысканию денежные суммы, начисленные к качестве пенсии ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленной даты смерти ФИО1 в ноябре 2014 года, денежная сумма в размере 14255,05 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может входить в состав наследственного имущества, как не принадлежащая наследодателю ФИО1

Факт получения именно ответчиками, наследниками ФИО1, не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД РФ «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) дознание по уголовному делу № приостановлено, поручено сотрудникам УПП, ОУР МО МВД РФ «Сарапульский» розыск лица, совершившего преступление.

Постановлением установлено, что в декабре 2014 года неустановленное лицо, находясь в помещении почтовой связи №, расположенном по адресу: УР, <адрес> тайно путем свободного доступа похитило денежные средства в сумме 14255 рублей 05 копеек, принадлежащие Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> УР, причинив ущерб на указанную сумму, а так же похитило денежные средства в сумме 14255 рублей 05 копеек, принадлежащие ФИО3, причинив последней ущерб на указанную сумму.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело 19/7713 на основании предусмотренного п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (л.д.77).

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО3, ФИО2 о возмещении незаконно полученной пенсии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонного) к ФИО3, ФИО2 о возмещении незаконно полученной пенсии отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Решение в окончательной форме принято судом 25 мая 2020 года.

Судья Шадрина Е. В.