Решение № 2А-313/2017 2А-313/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-313/2017




Изготовлено в совещательной комнате Дело №а-313-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Солнцево Курской области 2 ноября 2017 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре Болдыревой Ю.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника прокурора Андреева Е.Е.

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения МВД России по Солнцевскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что он, будучи освобожденным из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 просила суд дополнить административные ограничения в отношении ФИО2 на основании ч.4 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, поскольку, хотя он и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что он отбыл административное наказание в виде 10 суток ареста, вместе с тем, он ведет законопослушный образ жизни, не злоупотребляет спиртными напитками, постоянно находится дома, на его иждивении находится малолетний ребенок, которого нужно обеспечивать, а с таким видом ограничения, как явка два раза в месяц, он может лишиться своей работой, поскольку он трудоустроен у частного лица без оформления трудового договора.

Помощник прокурора Солнцевского района Курской области Андреев Е.Е. полагал, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования начальника Отделения МВД России по <адрес> о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 осужден Кировским районным судом Курской области 04.10.2012 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

20.01.2015 года постановлением Ленинского районного суда г. Курска в отношении ФИО3 установлен административный надзор до 06.03.2021 года с установлением следующих ограничений: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывать вне жилого помещения по месту пребывания с 23 час 00 минут до 06 час. 00 минут.

06.03.2015 года ФИО3 освобожден из мест лишения свободы.

С момента установления административного надзора ФИО2 дважды в течение 2017 года привлекался в административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно, постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 12.04.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он 25 марта 2017 года в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту пребывания в ночное время, а также постановлением мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он 31.03.2017 года повторно отсутствовал по месту жительства в ночное время по адресу: <адрес>.

Однако учитывая характеризующие данные осужденного ФИО2, который характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен без оформления трудового договора, ежемесячно является в орган внутренних дел, разрешая заявленные требования, и анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить административные ограничения с учетом редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение года с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отделения МВД России по Солнцевскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение одного года с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.С. Костюкова



Суд:

Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ