Решение № 2А-3-228/2021 2А-3-228/2021~М-3-202/2021 А-3-228/2020 М-3-202/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-3-228/2021

Дело №а-3-228/2020

УИД 40RS0№-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2021 года

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павлютина А.Е., при секретаре ФИО2, с участием прокурора <адрес> ФИО4, представителя административного истца от ОеМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОеМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения МВД России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В заявлении указывается, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, осужден за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, употребляет спиртные напитки.

В судебном заседании представитель административного истца отделения МВД России по <адрес> ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против заявленных требований не возражал.

<адрес> ФИО4 полагал, что заявление отделения МВД России по <адрес> следует удовлетворить, поскольку имеются установленные законом основания для установления административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным отделением МВД России по <адрес> доказательствам ФИО1 был осужден приговором Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 226 ч.1 РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 07 дней. Преступление, предусмотренное ст. 226 ч. 1 УК РФ, отнесено к категории тяжких, приговором суда установлено совершение преступления при особо опасном рецидиве.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судим за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости составляет, согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, восемь лет.

При таких обстоятельствах заявление следует удовлетворить, установить ФИО1 срок административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких условиях суд признает обязательным установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> об установлении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья Дзержинского районного суда А.Е. Павлютин

Копия верна: Судья А.Е. Павлютин