Определение № 33-1565/2026 от 27 января 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2026 года по делу № 33-1565/2026

Судья Верховного Суда Республики Крым Гоцкалюк В.Д., рассмотрев заявление ФИО47 о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года по иску прокурора города Алушта в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Алушта, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО30, ФИО43, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», о признании недействительными решений органа местного самоуправления, обязания совершить определенные действия, по апелляционным жалобам представителя ФИО33 – ФИО44 и представителя ФИО45 – ФИО46 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 16 февраля 2017 года,

у с т а н о в и л а:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации <адрес> в котором просит признать недействительными решения 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета: № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО1»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО2»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО3»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО4»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО5»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО6»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО7»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО58»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО9»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО10»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО11»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО12»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО13»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО14»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО15»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО16»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО17»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО18»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО19»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО20»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО21»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО22»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО60JI.B.»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО24»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО25»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО26»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО27»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО28»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО29»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО30»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО31»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО56»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО32»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО33»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО34»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО57»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО36»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО37»; № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО38»; обязать Администрацию <адрес> принять меры по отмене регистрации права собственности за гражданами на земельные участки, расположенные в <адрес>, пгт. Партенит, у северо-восточной окраины д/о «Айвазовекое».

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 16 февраля 2017 года иск прокурора города Алушта в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворен частично.

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО1».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО2».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО3».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО4».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО5».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО6».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО7».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО58».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО9».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО10».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО11».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО12».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО13».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО14».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО15».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО16».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО17».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО18».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО19».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО20».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО21».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО22».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО23».

Признанонедействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО24».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО25».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО26».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО27».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО28».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО29».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО30».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО31».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО56».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО32».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО33».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО34».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО57».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО36».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданке ФИО37».

Признано недействительным решение 39 сессии 6 созыва Партенитского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельного участка в собственность гражданину ФИО38».

В удовлетворении иска прокурора города Алушта в интересах неопределенного круга лиц об обязании совершить определенные действия - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 16 февраля 2017 года – отменено.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Алушта в интересах неопределенного круга лиц – прекращено.

12 января 2026 года ФИО47 обратился в Верховный Суд Республики Крым о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года.

16 января 2026 года Верховным Судом Республики Крым направлен запрос в Алуштинский городской суд Республики Крым об истребовании гражданского дела №2-143/2017.

Согласно ответа Алуштинского городского суда Республики Крым от 19 января 2026 года, поступившего в Верховный Суд Республики Крым 21 января 2026 года следует, что гражданское дело №2-143/2017 по иску прокурора города Алушта в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Алушта, третьи лица – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО40, ФИО42, ФИО30, ФИО43, садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет», о признании недействительными решений органа местного самоуправления, обязании совершить определенные действия уничтожено по истечении срока хранения на основании Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 19 марта 2019 года №56 «Инструкция о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции». Акт об уничтожении №5 от 30 декабря 2025 года.

Согласно статье 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой (ч. 1). Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ч. 2).

Необходимость такой процедуры вызвана тем, что по смыслу закона судебное производство по гражданскому делу представляет собой совокупность процессуальных и иных документов, исходящих от суда и других участников процесса, образующих материалы конкретного дела, некоторые из которых порождают для участников процесса определенные юридические последствия, то есть являются основанием для возникновения, изменения или прекращения материальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

Осуществление процессуальных действий в отсутствие уничтоженных материалов гражданского дела, при не восстановлении гражданского дела в соответствии с главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что материалы гражданского дела №2-143/2017 (33-7257/2017) уничтожены по истечению срока хранения, заявление об их восстановлении в порядке главы 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участвующими в деле лицами, в том числе ФИО47 не подавалось, суд приходит к выводу о преждевременности поданного заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и необходимости его возврата.

Более того, положениями статьи 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению указанных заявления, представления. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса, либо путем использования системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 155.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, в отсутствие материалов уничтоженного гражданского дела у суда отсутствует возможность извещения участников процесса о рассмотрении заявления о пересмотре апелляционного определения по новым обстоятельствам, ввиду отсутствия их адресов проживания и контактов для извещения о дате, времени и месте слушания.

При этом Верховный Суд Республики Крым отмечает, что лица, участвующие в деле, не лишены права на обращение в порядке статьи 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о восстановлении утраченного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225, 313, 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО47 о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 08 ноября 2017 года – вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Судья Гоцкалюк В.Д.