Постановление № 5-715/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 5-715/2021

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-715/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Тверь 16 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего в <данные изъяты>» разнорабочим, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

15 июля 2021 года в 15 час. 40 мин. ФИО2 совершил мелкое хищение товара путем кражи в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, а именно похитил коньяк «Ст.Кенигсберг» 40 % объемом 0,5 литра стоимостью 315 руб. 01 коп., причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что украл коньяк, так как не было с собой денег, а выпить хотелось, состоит на учете у невролога. В настоящее время отбывает наказания за однородные преступления в виде обязательных работ и условного срока лишения свободы.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 725927/2092 от 15.07.2021 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- определением УУП ОУУП и ПДН Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 2092 от 15.07.2021 года;

- рапортом о регистрации сообщения о хищении, зарегистрированном в ЦОП УМВД России по г. Твери за № 8551 от 15.07.2021 года,

- рапортом сотрудника полиции о выезде по месту поступления сообщения о хищении от 15.07.2021 года и доставлении в дежурную часть ФИО2,

- заявлением представителя потерпевшего от 15.07.2021 года о совершении мелкого хищения товара в магазине;

- справкой об ущербе и товарно-транспортной накладной, согласно которым стоимость похищенного товара составляет 315 руб. 01 коп. по закупочной цене;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 15.07.2021 года – охранника магазина;

- письменными объяснениями ФИО2 от 15.07.2021 года и его пояснениями в судебном заседании, которые носят признательный характер.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путём кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО2 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, стоимость похищенного имущества, а также имущественное положение ФИО2

Учитывая данные о личности ФИО2, представленный список правонарушений и преступлений в отношении него, предмета его незаконного посягательства, полагаю, что его незаконная деятельность против собственности носит систематический характер, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ суд полагает нецелесообразным, поскольку ФИО2 по месту своей регистрации не проживает, а также с учетом его личности, поскольку это не приведет к достижению целей административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании, установлено, что ФИО2 в связи с настоящим правонарушением был задержан в 22 часа 00 минут 15.07.2021 года, поэтому полагаю необходимым исчислять срок наказания с данного времени.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 час. 00 мин. 15 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.А. Конова

Дело № 5-715/2021



Суд:

Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конова Людмила Александровна (судья) (подробнее)