Постановление № 5-267/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №5-267/2017 г. Анжеро-Судженск 27 июля 2017 года Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гульнова Н.В. (652470, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженки <...>, проживающей и зарегистрированной по адресу: г<адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 5 КРФ обАП, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи в магазине «<...>» в г.Анжеро-Судженска, при следующих обстоятельствах. 04.06.2017 г. в 14-55 часов ФИО1, находясь в магазине «<...>» торгового центра «<...>», расположенном по адресу: <адрес>А, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитила : фуфайку GTS 015281 XS/164– 1 шт., фуфайку GTS 015281 М/170 – 2 шт., фуфайку GTS 015281 L/170 – 1 шт., фуфайку GTS 015281 XL/170 – 1 шт, чем причинила ущерб на общую сумму 1495 рубль. ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. В содеянном раскаивается. Представитель потерпевшей стороны ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 02971 от 20.06.2017 года; рапортом о принятом сообщении от 04.06.2017 г., согласно которому в дежурную часть Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу поступило сообщение о том, что в магазине «<...>», расположенном по адресу: <адрес>А неизвестные совершили кражу имущества; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 13.06.2017г., заявлением о привлечении к ответственности; справкой о стоимости похищенного имущества на сумму 1495 руб.; протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалами, и другими материалами дела. Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст. 158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2,3 ст.160 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребёнка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 не имеется. Суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, считает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, Признать ФИО1, <дата> г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <...>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (<...><...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.В.Гульнова Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гульнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-267/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |