Решение № 2А-1471/2026 2А-1471/2026(2А-6831/2025;)~М-4894/2025 2А-6831/2025 М-4894/2025 от 15 марта 2026 г. по делу № 2А-1471/2026

Дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Высоцкой И.Ш.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2023 в размере 6327 руб., налогу на имущество за 2023 – 679 руб., пени с /дата/ по /дата/ в размере 6027,74 руб.

В обоснование своих требований указав, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Субару Форестер, ГРЗ №, мощностью 171 л.с., дата регистрации права /дата/. В соответствии с <адрес> № от /дата/ "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>", Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет. За 2023 начислен налог в размере 6327 руб.

Также налогоплательщик является собственником 0,25 доли недвижимого имущества по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с /дата/. В соответствии с положениями гл. 32 НК РФ и Решения Совета депутатов от /дата/ № «О налоге на имущество физических лиц на территории <адрес>», Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет. Начислен налог на имущество за 2023 в размере 679 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление: № от /дата/.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № от /дата/ со сроком уплаты до /дата/.

ФИО1 направлено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств от /дата/.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье 8-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа № от /дата/ о взыскании задолженности с ФИО1 Мировым судьей вынесен судебный приказ № от /дата/, который впоследствии определением от /дата/ был отменен.

Относительно требования по пени административный истец указал, что задолженность по пени начислена на недоимки по налогу на имущество за 2017-2023 года, по транспортному налогу за 2017, 2019-2023 года. Принятая при переходе на ЕНС составила 3001,06 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от /дата/ составила 43487,34 руб., в том числе пени 11203,89 руб. Ранее принятыми мерами взыскания обеспечено 5176,15 руб. Таким образом, задолженность по пени за весь период составляет 6027,74 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее просил дело рассматривать без своего участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменные возражения по требованиям, в которых указал, что задолженность у него отсутствует.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что административные исковые требования МИФНС № по НСО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в ст. 3 Налогового кодекса РФ, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах – п. 1 ст. 45 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. ст. 363 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) срок уплаты транспортного налога, был установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных НК РФ, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу п.п. 1, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно ст. 393 налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 401 Налогового Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (части 1 и 2 статьи 409 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик согласно правилам статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу положения Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно материалам дела, ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: Субару Форестер, ГРЗ С005КР54, мощностью 171 л.с., дата регистрации права /дата/. Также налогоплательщик является собственником 0,25 доли недвижимого имущества по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № с /дата/.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от /дата/ о необходимости уплаты транспортного налога за 2023 в размере 6327 руб. и налога на имущество за 2023 в размере 679 руб. в срок до /дата/.

В связи с неуплатой ранее образовавшейся задолженности, налоговым органом сформировано и направлено налогоплательщику требование № от /дата/, о необходимости уплаты налога на имущество в размере 2336,45 руб., транспортного налога в размере 16674 руб. и пени 3970,41 руб., сроком уплаты до /дата/.

Требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было.

/дата/ налоговый орган обратился с заявлением № к мировому судье. Мировым судьей /дата/ вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями со стороны должника мировым судьей /дата/ вынесено определение об отмене судебного приказа. Копия определения направлена в адрес налогового органа.

С административным иском налоговый орган обратился в районный суд /дата/, то есть в установленный законом 6-тимесячный срок.

На основании изложенного суд приходит к выводу о соблюдении сроков обращения в суд с административным иском.

До перехода на ЕНС, положениями ст. 71 НК РФ был предусмотрен порядок направления налоговым органом налогоплательщику уточненного требования в случае, если обязанность налогоплательщика изменилась после первоначального направления требования. Однако данные положения утратили силу с /дата/, в связи с изданием Федерального закона от /дата/ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Следовательно, у налогового органа отсутствовала обязанность направить налогоплательщику уточненное требование при изменении его обязанности после выставления требования № от /дата/ с начислением задолженности после /дата/ (в частности в связи с неуплатой по налоговому уведомлению № от /дата/).

Со стороны административного ответчика суду представлены платежные документы от /дата/ на сумму 5022 руб. и от /дата/ на сумму 4937,73 руб.

Проверяя возражения ФИО1 об уплате задолженности, судом был осуществлен запрос в налоговый орган.

По сведениям налогового органа, указанные платежи зачтены в иные задолженности (по налогу на имущество за 2024 год, по транспортному налогу за 2024 год и пени).

То есть суд приходит к выводу о том, что денежные средства распределены налоговым органом в порядке ч. 8 ст. 45 НК РФ, поскольку у административного ответчика имелась иная налоговая задолженность.

Представленная административным ответчиком справка о том, что по состоянию на /дата/ не имеется неисполненной обязанности по уплате налогов и сборов не свидетельствует об отсутствии задолженности и незаконности требований административного иска, так как оспариваемая задолженность была выведена из учета совокупной обязанности налогоплательщика до момента вступления решения суда в законную силу в соответствии с действующим законодательством.

Так, в соответствии с пп. 3.1 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ (введен Федеральным законом от 31.07.2025 N 287-ФЗ) при определении размера совокупной обязанности не учитываются обжалуемые суммы налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, указанные в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения), вынесенном налоговым органом в отношении физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в решении об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, обязанность по уплате которых не исполнена по состоянию на дату получения налоговым органом жалобы, - с даты получения налоговым органом такой жалобы до даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании таких сумм.

Суд соглашается с расчетом пени, который произведен административным истцом в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления налога и начисления пеней, является арифметически верным и обоснованным.

Доказательств, опровергающих правильность расчета пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца о взыскании заявленной суммы пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.36. НК РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования, суд считает возможным взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность:

по транспортному налогу за 2023 в размере 6327 руб.,

по налогу на имущество физических лиц за 2023 в размере 679 руб.;

пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 6027,74 руб.,

а всего 13 033?? (тринадцать тысяч тридцать три) рубля 74 коп.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Председательствующий /подпись/ И.Ш. Высоцкая