Приговор № 1-128/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-128/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалександровск 27 июня 2017 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоалександровского района Ставропольского края Вдовиченко В.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника в лице адвоката Иноземцева И.В., представившего удостоверение № 347 и ордер № 17Н 001022 от 19.06.2017,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края уголовное дело в отношении ФИО5, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

05.04.2017 в период времени примерно с 16 часов 49 минут до 18 часов 05 минут, ФИО5, из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения и стремление к личной наживе, имея умысел, направленный на реализацию (сбыт) спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, осознавая, что реализуемая ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, сбыла ФИО4, участвующему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в одной полимерной бутылке, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая» за 140 российских рублей.

Согласно заключению эксперта № 765-э от 03.05.2017, жидкость в полимерной бутылке, емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», представляет собой спиртосодержащую жидкость, объемом долей этилового спирта 42,6%, соответствующая показателям ГОСТ 12712-13 по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе).

Согласно заключению комиссии экспертов № 312 от 04.05.2017, анализ данных, полученных в ходе химического исследования (справка об исследовании № 560-и от 10.04.2017) показывает следующее: представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая» вместимостью 1,5 л., представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью 42,6%, не соответствующая показателям ГОСТ 12712-2013, по крепости, ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта, содержат токсическую микропримесь - ацетон, следовательно изготовлена из спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции.

Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечнососудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Подсудимая ФИО5 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и дала показания по существу предъявленного обвинения, из которых следует, что 05.07.2017 был день рождения у мужа. В послеобеденное время все сидели за столом, пришел незнакомый ей мужчина и попросил бутылку. Она вынесла и продала ему. Потом её вызвали к следователю.

Также пояснила, что где-то в начале 2017 она была во дворе своего домовладения, подъехал автомобиль и предложили спирт на продажу. Каких-либо документов, когда она покупала спирт, ей не предоставлялось. Так как они с мужем болеют, она купила спирт для своих целей, делала настойки для компрессов, растирания, иногда сами выпивали. Смешивала 300 миллилитров воды и 200 миллилитров спирта. Продала водку по цене 140 рублей за литр. Бутылка была пластмассовая с этикеткой «Горячий ключ».

Вина подсудимой ФИО5 в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего суду о том, что 05.07.2017 он совместно с двумя приглашенными гражданами и так же лицом, которое выступало в качестве закупщика, провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении подсудимой. Приехали по адресу ее проживания в <адрес>. Лицо, которое выступало в качестве закупщика, направилось к ее дому и через некоторое время вышло с пластиковой бутылкой в руках. Бутылка была наполнена прозрачной жидкостью. Закупщик пояснил, что данную жидкость он приобрел у Ничипуренко за 140 рублей. Они все проследовали обратно в ОМВД по Новоалександровскому району, где закупщик добровольно выдал данную пластиковую бутылку. Впоследствии эта бутылка была отправлена на исследование;

- показаниями свидетеля ФИО3, пояснившей о суду о том, что 05.04.2017 они ездили в <адрес>, номер точно не помнит, осуществлять контрольную закупку. Она участвовала в качестве понятой. Они приехали по адресу, пошел закупщик, закупил, вернулся с бутылкой со спиртосодержащей продукцией.

На дополнительно заданные вопросы пояснила, что перед тем как выехать в ст.Григорополисскую, её вызывали в ОМВД по Новоалександровскому району, где им разъяснили права и обязанности, она расписывалась, закупщику выдавались деньги в размере 200 рублей. Потом они поехали в ст. Григорополисскую для закупки, купили и вернулись в ОМВД. Каких либо провокационных действий со стороны закупщика в отношении подсудимой в её присутствии не производилось. После возвращения в ОМВД по Новоалександровскому району данная бутылка была сдана;

- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов он был приглашен в кабинет № 56 здания ОМВД России по Новоалександровскому району, расположенному в <...>. Он был приглашен в качестве лица, обеспечивающего оперативное прикрытие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5. Кроме него в кабинет были приглашены две гражданки ФИО10 и ФИО3, привлеченные для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Н.Р.ИБ., а также содержания, хода и результатов всех действий, производимых с их участием.

Затем в присутствии участвующих лиц он был осмотрен. Он был одет в брюки темного цвета, майку синего цвета, темную куртку, туфли темного цвета. При нем были обнаружены следующие предметы: сигареты «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. После чего в присутствии участвующих лиц в кабинете был произведен осмотр диктофона «Sоnу», используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2ФИО11 имел съемную батарейку, «USВ» соединение, встроенный цифровой накопитель, объемом 2 GB, диалоговое цифровое меню. При осмотре через цифровое диалоговое меню на встроенном цифровом накопителе файлов, записей разговоров или иных аудио сигналов не обнаружено. Диктофон был опечатан печатью «Для пакетов ОМВД России по Новоалександровскому району». Доступ к «USВ» соединению, встроенному цифровому накопителю, объемом 2 GВ, диктофона без нарушения печати исключен. Осмотренный диктофон «Sоnу» был помещен в боковой карман его куртки. В дальнейшем он был проинструктирован сотрудником о времени и месте включения и выключения диктофона.

После чего был произведен осмотр денежных средств в сумме 200 рублей. В ходе осмотра установлено, что две денежные купюры, достоинством 100 рублем каждая, после чего на копировальном аппарате произведена 1 копия номерных сторон денежных средств на 1 листе. После осмотра и копирования денежных средства в сумме 200 рублей были переданы ему для возможной передачи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, в целях документировании возможного факта продажи фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей. Копия денежных средств скреплена подписями участвующих лиц, помещена в конверт, который оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району», скреплена подписями участвующих лиц.

Затем произведен осмотр транспортного средства автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак - <***>, расположенного на парковочной площадке перед зданием Отдела МВД России по Новоалександровскому району по адресу: <...>, на котором в дальнейшем произведен выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе осмотра транспортного средства автомобиля ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак - <***>, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. После чего с ним, в качестве лица обеспечивающего оперативное прикрытие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, проведен детальный инструктаж о целях, формах, способах проведения, недопущению фактов провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в автомобиль ВАЗ-2114, регистрационный знак - <***>, и на автомобиле поехали к месту проведения проверочной закупки к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, подъехав к домовладению, он вышел из автомобиля и проследовал к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, зашел во двор данного домовладения, где увидел, что во дворе стоит ФИО5 Он обратился к ней и попросил ее пройти и продать ему бутылочку водки, после чего передал ей денежные средства в сумме 200 рублей, из ранее полученных от сотрудника полиции. Взяв денежные средства, ФИО5 зашла в дом, и через несколько минут вынесла ему одну полимерную бутылку, емкостью 1,5 литра, с пробкой красного цвета, на которой имелась этикетка с надписью: «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, также отдала сдачу в сумме 60 рублей, купюрами 10 и 50 рублей. Данную бутылку он сначала положил к себе вовнутрь куртки, а потом, перед выходом со двора, достал ее и держал в руке, проводил демонстрацию на камеру видеонаблюдения. Выйдя со двора, он подошел к машине, на которой они все приехали, в которой находились участвующие лица и сотрудник полиции, в руке у него находилась одна пластиковая бутылка, емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, которую как он пояснил участвующим лицам и сотруднику полиции, приобрел у ФИО5 за 140 рублей. После чего вновь было осмотрено транспортное средство, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, который находился перед домовладением № 31 по <адрес>. В ходе осмотра транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты>, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. Затем на осмотренном транспортном средстве все участники проверочной закупки, а также сотрудник полиции направились в ОМВД России по Новоалександровскому району, где проследовали в кабинет № 56.

В кабинете № 56 ОМВД России по Новоалександровскому району он вновь был осмотрен. Он был так же одет в джинсовые брюки синего цвета, майку светлого цвета, олимпийку темного цвета, темную куртку пуховик, туфли темного цвета. При нем были обнаружены следующие предметы: пачка сигарет «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, одна полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, при этом пояснил, что данную бутылку с содержащейся в ней жидкостью он приобрел у ФИО5 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. За приобретенную им полимерную бутылку объемом 5 л., с надписью «Горячий ключ вода питьевая» с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, он рассчитался находившимися при нем денежными средствами в сумме 200 рублей, из ранее полученных от сотрудника полиции, а также получил от ФИО5 сдачу в сумме 60 рублей. Диктофон «Sоnу», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, денежные средства в сумме 60 рублей, двумя купюрами по 10 и 50 рублей, он добровольно выдал, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, не обнаружены. Данная полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, была упакована в полимерный пакет белого цвета с надписью «Магнит», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Новоалександровскому району, с пояснительной надписью и подписями 4 участвующих лиц.

После этого произведен осмотр диктофона «Sоnу», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Н.Р.П., в ходе которого было установлено, что диктофон имел съемную батарейку, «USB» соединение, встроенный цифровой накопитель объемом 2 GВ, диалоговое цифровое ФИО1. При осмотре через цифровое диалоговое ФИО1 на встроенном цифровом накопителе файлов, была обнаружена одна аудиозапись. Диктофон опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району. Доступ к «USB» соединению, встроенному цифровому накопителю объемом 2 GВ диктофона без нарушения печати исключен. После чего было произведено снятие бирки с печатью, затем осматриваемый диктофон «Sоnу» через «USB» соединение подключен к (рабочая станция) ноутбуку «Тоshiba», в каталоге электронного носителя информации диктофона был обнаружен файл: 170404 001 mр3 объемом 5,77 МВ, который был воспроизведен с помощью проигрывателя. После чего данный файл был записан на оптический носитель информации диск формата СD-R, который был упакован в конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району», скреплен подписями участвующих лиц, его подписью и сотрудника полиции.

По результатам каждого вышеописанного действия был составлен соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. В дальнейшем был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан в слух, замечаний и заявлений не поступило (л.д. 106-110);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 05.04.2017 она, по просьбе сотрудников отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Новоалександровскому району, добровольно принимала участие в подготовке и проведении проверочной закупки по возможному факту продажи фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для здоровья потребителей, гражданкой ФИО2 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. 05.04.2017 она и еще одна гражданка, ФИО3, были приглашены в кабинет здания ОМВД России по <адрес>, где находился гражданин, ФИО4, и сотрудник полиции. Им сотрудник полиции пояснил, что гражданин ФИО4 при проведении проверочной закупки будет выступать в качестве закупщика возможной реализации фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, гражданкой ФИО2 В их присутствии был осмотрен гражданин ФИО4, он был одет в брюки темного цвета, майку синего цвета, темную куртку, туфли темного цвета. При нем были обнаружены следующие предметы: одна пачка сигарет «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. После чего в их присутствии был произведен осмотр диктофона «Sоnу», используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 Диктофон имел съемную батарейку, «USB» соединение, встроенный цифровой накопитель объемом 2 GВ, диалоговое цифровое ФИО1. При осмотре через цифровое диалоговое ФИО1 на встроенном цифровом накопителе файлов, записей разговоров или иных аудио сигналов не обнаружено. Диктофон был опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району. Доступ к «USB» соединению, встроенному цифровому накопителю объемом 2 GВ диктофона без нарушения печати исключен. Осмотренный диктофон «Sonу» был помещен в боковой карман куртки ФИО4, который в нашем присутствии в дальнейшем был проинструктирован о времени и месте включения и выключения диктофона. После чего был произведен осмотр денежных средств в сумме 200 рублей. В ходе осмотра установлено, что две денежные купюры, достоинством 100 рублей каждая, которые на копировальном аппарате произведена 1 копия номерных сторон денежных средств на 1 листе формата А4. После осмотра и копирования, денежные средства в сумме 200 рублей переданы гражданину ФИО4 для возможной передачи в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2 в целях документирования возможного факта продажи фальсифицированной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Лист бумаги формата А4 с копиями денежных средств скреплена подписями участвующих лиц, помещена в конверт, который оклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району», скреплена подписями участвующих лиц. Затем произведен осмотр транспортного средства автомобиля ВАЗ<данные изъяты>, государственный регистрационный знак - <данные изъяты> регион, расположенного на парковочной площадке перед зданием ОМВД России по Новоалександровскому району по адресу: <адрес>, на котором в дальнейшем произведен выезд к месту проведения проверочной закупки. В ходе осмотра транспортного средства, государственный регистрационный знак - <данные изъяты> регион, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. После чего в их присутствии сотрудником полиции с гражданином ФИО4, обеспечивающим оперативное прикрытие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, проведен детальный инструктаж о целях, формат, способах проведения, недопущению фактов провокации при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в автомобиль <данные изъяты>-2114, государственный регистрационный знак - <данные изъяты> 26 регион, и на автомобиле поехали к месту проведения проверочной закупки, к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. Далее подъехав к домовладению, ФИО4 вышел из автомобиля и направился в сторону домовладения № по <адрес>. Постучавшись в калитку, зашел во двор <адрес>, и примерно через четыре минуты вышел из указанного домовладения, и направился в нашу сторону. Подойдя к автомобилю, где находись они с сотрудником полиции, гражданин С.К.ВА. присел в автомобиль, где в руке у него находилась одна полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью, которую как он пояснил, приобрел у ФИО5 за 140 рублей. После чего вновь было осмотрено транспортное средство ВАЗ- 2114, государственный регистрационный знак - <***> регион, который находился перед домовладением № по <адрес>. В ходе осмотра транспортного средства ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак - <***> регион, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, денежные средства не обнаружены. Затем на осмотренном транспортном средстве все участники проверочной закупки, а также сотрудник полиции направились в ОМВД России по Новоалександровскому району, расположенного в <...>, где проследовали в кабинет №56. В кабинете № 56 ОМВД России по Новоалександровскому району вновь был осмотрен гражданин ФИО4 Он был так же одет в брюки темного цвета, майку синего цвета, темную куртку, туфли темного цвета. При нем обнаружены следующие предметы: одна пачка сигарет «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, одна полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, при этом ФИО4 пояснил, что данную бутылку с содержащейся в ней жидкостью, он приобрел у ФИО5 во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. За приобретенную им полимерную бутылку объемом 1,5 л., с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», с прозрачной жидкостью, с характерным запахом спирта, он рассчитался находившимися при нем денежными средствами в сумме 200 рублей, из ранее полученных от сотрудника полиции, и получил от ФИО5 сдачу в сумме 60 рублей. Диктофон «Sonу», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, денежные средства в сумме 60 рублей, двумя купюрами по 10 и 50 рублей, которые он добровольно выдал, вещества и предметы, оборот и хранение которых запрещен или ограничен, не обнаружены. Данная полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, была упакована в полимерный пакет, белого цвета с надписью «Магнит», горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Новоалександровскому району, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

После этого произведен осмотр диктофона «Sonу», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Н.Р.ИБ., в ходе которого было установлено, что диктофон имел съемную батарейку, «USB» соединение, встроенный цифровой накопитель объемом 2 GВ, диалоговое цифровое меню. При осмотре через цифровое диалоговое меню на встроенном цифровом накопителе файлов, обнаружена одна аудиозапись. Диктофон опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району. Доступ к «USB» соединению, встроенному цифровому накопителю объемом 2 GВ диктофона без нарушения печати исключен. После чего было произведено снятие бирки с печатью, затем осматриваемый диктофон «Sonу» через «USB» соединение подключен к (рабочая станция) ноутбуку «Тоshibа», в каталоге электронного носителя информации диктофона был обнаружен файл: 170404_001 mрЗ объемом 5,77 МВ, который был воспроизведен с помощью проигрывателя, на аудиозаписи имелся разговор.

После чего файл 170404_001 mр 3 объемом 5,77 МВ - был записан на оптический носитель информации диск формата CD-R, который был упакован в конверт, оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району, скреплен подписями участвующих лиц.

По результатам каждого вышеописанного действия сотрудником полиции составлены соответствующий акт, где расписались все участвующие лица. В дальнейшем был составлен акт проверочной закупки, который был зачитан в слух, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (л.д.111-115).

Также вина подсудимой ФИО5 в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № 765-э от 03.05.2017, согласно которому установлено, что жидкость в полимерной бутылке, вместимостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», представляет собой спиртосодержащую жидкость, с объемом долей этилового спирта 42,6%, соответствующее показателям ГОСТ 12712-2013 по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (наличие ацетона в составе) (л.д. 64-67);

- заключением комиссии экспертов № 312 от 04.05.2017, согласно которому, представленная на исследование жидкость в одной полимерной бутылке, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», вместимостью 1,5 л., представляет собой спиртосодержащие жидкости крепостью 42,6%, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013, по крепости, ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта, содержат токсическую микропримесь - ацетон, следовательно, изготовлена из спирта, непригодного для производства ликероводочной продукции. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом (л.д. 75-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2017 с участием Н.Р.ИБ., в соответствии с которым осмотрена территория домовладения и само домовладение, расположенное по адресу: Ставропольский край, Новоалександровский район, ст. Григорополисская, ул. Островского, д. 32, откуда была реализована спиртосодержащая жидкость ФИО5 В ходе осмотра ФИО5 указала в каком месте на территории ее домовладения она продала спиртосодержащую жидкость гражданину ФИО6 (л.д.122-130);

- протоколом осмотра предметов от 17.04.2017, в соответствии с которым осмотрены следующие предметы: светокопии денежных купюр Банка России: одна денежная купюра достоинством 100 рублей серии об № 0136267, вторая купюра достоинством 100 рублей серия ЯА № 7196999; носитель компьютерной информации СD-R диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного 05.04.2017 в отношении ФИО5; носитель компьютерной информации СD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенной 05.04.2017 в отношении ФИО5; полимерную бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», закупленную 05.04.2017 в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Н.Р.ИБ. (л.д.84-92);

- постановлением начальника отдела МВД России по Новоалександровскому району о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 14.04.2017, согласно которому в Новоалександровский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведённого 05.04.2017 в отношении ФИО5, с целью документирования преступной деятельности по незаконному обороту алкогольной продукции (л.д.9-10);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 05.04.2017, согласно которому начальником Отдела МВД России по Новоалександровскому району утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО5, с целью документирования преступной деятельности по незаконному обороту алкогольной продукции (л.д.13-14);

- постановлением от 14.04.2017 о рассекречивании материалов, полученных в результате проведения ОРМ «проверочной закупки», в соответствии с которым рассекречены результаты ОРМ «проверочная закупка» от 05.04.2017 в отношении ФИО5 (л.д. 11-12);

- актом осмотра лица, обеспечивающего оперативное прикрытие от 05.04.2017, в соответствии с которым был досмотрен гражданин ФИО4, участвующий в роли закупщика алкогольной продукции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО5 При нем были обнаружены сигареты «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, каких-либо денежных средств и алкогольной продукции в ходе досмотра не обнаружено (л.д. 18);

- актом осмотра и вручения диктофона от 05.04.2017, согласно которому гражданину ФИО4, участвующему в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», был вручен диктофон «Sоnу» 1С, заводской №, в ходе осмотра диктофона никаких записей не обнаружено (л.д. 19);

- актом осмотра и вручения денежных средств от 05.04.2017, в соответствии с которым ФИО4 были вручены денежные купюры, одна денежная купюра достоинством 100 рублей серии об № 0136267, вторая денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯА № 7196999, для закупки алкогольной продукции у ФИО5 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предварительно с данных купюр были изготовлены ксерокопии (л.д.20);

- актом осмотра транспортного средства от 05.04.2017 до проведения ОРМ, в соответствии с которым досмотрен автомобиль ВАЗ-2114, государственный № - <***>, который использовался при проведении ОРМ в отношении ФИО5, в ходе досмотра которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.22);

- актом осмотра транспортного средства от 05.04.2017 после проведения ОРМ, в соответствии с которым досмотрен автомобиль ВАЗ-2114, государственный № - <***>, который использовался при проведении ОРМ в отношении ФИО5, в ходе досмотра которого никаких запрещенных предметов обнаружено не было (л.д.24);

- актом осмотра лица, обеспечивающего оперативное прикрытие от 05.04.2017, согласно которому после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был осмотрен гражданин ФИО4, участвующий в качестве закупщика. В ходе осмотра при нем были обнаружены следующие предметы: сигареты «Донской табак», газовая зажигалка красного цвета, одна пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с пробкой красного цвета, на которой имеется этикетка с надписью: «Горячий ключ»; диктофон «Sonу» 1C, заводской №; денежные средства в сумме 60 рублей, двумя купюрами по 10 и 50 рублей, которые гражданин ФИО4 добровольно выдал (л.д.25-26);

- актом осмотра и снятия информации с технических средств, использованных при проведении ОРМ от 05.04.2017, в соответствии с которым был осмотрен диктофон «Sonу» 1C, заводской №, использованный при проведении ОРМ «проверочная закупка», в котором зафиксированы результаты проведенного ОРМ, которые записаны на диск CD-R, который изъят и опечатан в бумажный конверт печатью «Для пакетов» ОМВД России по Новоалександровскому району (л.д.27);

- актом проверочной закупки от 05.04.2017, в соответствии с которым был задокументирован факт реализации ФИО5 спиртосодержащей жидкости, находящейся в одной полимерной бутылке емкостью 1,5 л., с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», с прозрачной жидкостью (л.д.28-32).

Ходатайств об осмотре вещественных доказательств в судебном заседании от сторон не поступило.

Стороной защиты подсудимого доказательства не представлялись.

В силу ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Все неустранимые сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

Данное конституционное положение определяет значение судебного приговора, как важнейшего акта правосудия и обязывает суды неукоснительно соблюдать требования законодательства, предъявляемые к приговору. Согласно ч. 4 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Исходя из требований закона, постановление обвинительного приговора может состояться при достаточности доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности неопровержимо устанавливающих вину подсудимого.

Проанализировав исследованные доказательств, оценив и проверив их по правилам главы 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

Такой вывод суда основан на признательных показаниях подсудимой, данных в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО3, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4, Б., которые объективно подтверждаются и дополняются протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными выше в приговоре. Указанные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального закона, в ходе судебного заседания каких-либо обстоятельств, свидетельствовавших бы о заинтересованности свидетелей в даче именно таких показаний, судом не установлено, а потому суд признает данные доказательства допустимыми и принимает их.

Таким образом, суд соглашается с позицией обвинения, и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

В силу положений ст. 6, ч. 1 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсуждая в соответствии со ст. 43, ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации вопрос о назначении подсудимой ФИО5 наказания, суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности, а также обстоятельства совершенного преступления; наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой и отсутствие обстоятельств его отягчающих; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также цели предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

За совершенное преступление ФИО5 подлежит наказанию в соответствии с санкцией данной статьи. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного ФИО5, суд учитывает, что ею совершено оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести, умышленное по форме вины, связанное с незаконным оборотом алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей.

Изучением личности ФИО5 установлено, что <данные изъяты>, свою вину признала полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние, суд учитывает также, что подсудимая ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований к ее освобождению от уголовной ответственности с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению небольшой тяжести, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также возможности получения ею дохода, личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд полагает необходимым назначить для исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений на основании ст. ст. 43, 46, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа. Более строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное ФИО5 преступление, не назначается в силу того, что менее строгий вид наказания - штраф, также предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Подсудимой ФИО5 в ходе следствия была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При назначении указанного наказания суд считает необходимым данную меру пресечения подсудимой оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопии денежных купюр Банка России: одна денежная купюра достоинством 100 рублей серии об №, вторая денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯА №; носитель компьютерной информации CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного 05.04.2017 в отношении ФИО5; носитель компьютерной информации СD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенной 05.04.2017 в отношении ФИО5 - надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- полимерную бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», закупленную 05.04.2017 в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО5 - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимого в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлениям по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопии денежных купюр Банка России: одна денежная купюра достоинством 100 рублей серии об №, вторая денежная купюра достоинством 100 рублей серии ЯА №; носитель компьютерной информации CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенного 05.04.2017 в отношении ФИО5; носитель компьютерной информации СD-R диск с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», проведенной 05.04.2017 в отношении ФИО5 - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- полимерную бутылку емкостью 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, с этикеткой «Горячий ключ вода питьевая», закупленную 05.04.2017 в ходе ОРМ «проверочная закупка» у ФИО5 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Белокопытов