Постановление № 5-518/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-518/2017




Дело № 5-518/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 21 июля 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска М.С. Целищев,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры нанес О.Н.В. побои. Данные действия причинили потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая О.Н.В. пояснила, что ей были причинены побои ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей О.Н.В.., изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта КГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у О.Н.В. имелись <данные изъяты>. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупыми твердыми предметами по механизму ударов, возможно в срок, указанный в постановлении о назначении экспертизы и как вред здоровью не расцениваются.

При назначении административного наказания физическому лицу, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, коими является полное признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток через суд его вынесший.

Штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

получатель – УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>, КПП 272301001, ИНН налогового органа 2723117893 Банка России по <адрес>, Код ОКТМО 08701000, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>, БИК 040813001, наименование платежа – административный штраф, КБК 18№, Код УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме, того принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья М.С. Целищев.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Целищев М.С. (судья) (подробнее)