Решение № 2-155/2018 2-155/2018~М-126/2018 М-126/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июля 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства выявлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 07.09.2010г. В архиве данный договор не обнаружен, в связи, с чем отсутствует возможность представить его в суд. Согласно имеющейся первично-учетной документации истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету, в которой отражена реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. Согласно электронным данным базы бухгалтерского учета ОАО АКБ «Экспресс» по состоянию на 01.09.2017г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 78122,47 рублей, из которых: 54999,91 рублей – основной долг, а 23122,56 рубля – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита просит взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 78122,47 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 предъявил встречный иск к ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности в размере 165 651 рубля, указав, что согласно договору ФИО1 в банке открыт кредитный счет №, по которому должны были производить взаиморасчеты. Из справки представителя конкурсного управляющего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №иск-115690 видно, что ФИО7 без его согласия в банке открыт второй счет №, не предусмотренный договором, на который были перечислены деньги в размере 107 000 рублей, уплаченные ФИО7 в счет погашения кредита. Однако указанная сумма банком на погашение кредита не использована и со счета исчезла. Доказательствами перечисления ФИО7 средств в размере 107 000 рублей на счет № являются приходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей. В нарушение требований договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец не направил уплаченные ответчиком средства на погашение кредита, а использовал их на собственные нужды, тем самым намеренно поставил заемщика ФИО7 в ранг должника. Просит взыскать с ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1 задолженность в размере 165 651 рубль.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части встречного иска ФИО1 к ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности в размере 165 651 рубля прекращено.

Истец ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил возражения, пояснения и уточнения, в которых поддержал свои исковые требования, указав, что со счета, указанного ответчиком, банк не мог производить списание, поскольку в соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Кроме того, в рамках процедуры банкротства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» взаиморасчет не производится. Согласно выписке по счету № за ФИО7 числится непогашенная задолженность в размере 54999,91 рублей. В подтверждение внесения денежных средств ФИО7 представляет доказательства в виде приходных кассовых ордеров, которые не соответствуют ни одной выписке по расчетному счету. Выписка по второму счету № содержит нулевой остаток и не содержит никаких поступлений на счет за весь период. Ввиду допущенной в исковом заявлении технической ошибки уточняет исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-стд от 07.09.2010г. в размере 78122,47 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что согласно договору ФИО1 в банке открыт кредитный счет №, по которому должны были производить взаиморасчеты. Из справки представителя конкурсного управляющего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО7 без его согласия в банке открыт второй счет №, не предусмотренный договором, на который были перечислены деньги в размере 107 000 рублей, уплаченные ФИО7 в счет погашения кредита. Однако указанная сумма банком на погашение кредита не использована и со счета исчезла. Доказательствами перечисления ФИО7 средств в размере 107 000 рублей на счет № являются приходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей. В нарушение требований договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец не направил уплаченные ответчиком средства на погашение кредита, а использовал их на собственные нужды, тем самым намеренно поставил заемщика ФИО7 в ранг должника.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Экспресс» и ФИО1 заключен кредитный договор №-стд от 07.09.2010г.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании не отрицал данное обстоятельство.

Судом также установлено, что условия кредитного договора ОАО АКБ «Экспресс» выполнены в полном объеме, а ФИО1 свои обязательства по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

Изложенное подтверждается выпиской по счету №.

Представленные ответчиком в качестве доказательств перечисления средств в размере 107 000 рублей на счет № приходные кассовые ордера: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей не являются доказательством исполнения им обязательств по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ (счет №).

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Экспресс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с п.4 ч.3 ст.189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 122,47 рубля, из которых: 54 999,91 рублей – основной долг, а 23 122,56 рубля – проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика о том, что Банк должен был произвести взаиморасчет, направив перечисленные ответчиком на второй счет № деньги в размере 107 000 рублей на погашение кредитного счета №, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии со ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Кроме того, согласно п.31 ст.189.96 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения дела по существу.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 543 рублей.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 122 (семидесяти восьми тысяч ста двадцати двух) рублей 47 копеек.

Оплату взысканной суммы перечислить по следующим реквизитам:

Получатель – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ИНН <***>, КПП 770901001, адрес: 109240, Россия, <адрес>, расчетный счет получателя: 40№, банк получателя – Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 044525000, назначение платежа – по кредитному договору №-стд от ДД.ММ.ГГГГ, счет «Экспресс» АКБ (ОАО) №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 2 543 (двух тысяч пятисот сорока трех) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов