Постановление № 1-249/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-249/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Астрахань 27 июня 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района города Астрахани Азизова В.Р.,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>.

защитника адвоката Родиной А.В., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Бисяновой Д.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а именно в том, что он, в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 31 минуты <дата обезличена>, находясь в помещении торгового зала магазина «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что малолетняя К. положила на прилавок мобильный телефон марки "iPhone 6", принадлежащий Ф.., у последнего возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью осуществления указанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, ФИО1 в период времени с 18 часов 27 минут по 18 часов 31 минуту <дата обезличена>, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Ф.. не следит за своим имуществом, покинув помещение магазина, а продавец П. отвлечена работой и за его действиями не наблюдает, путем свободного доступа с прилавка торгового зала указанного магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.., а именно мобильный телефон марки "iPhone 6", стоимостью 17 000 рублей, в чехле коричневого цвета, ценности не представляющим с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", ценности не представляющей.

С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Ф. значительный ущерб на сумму 17 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ф.. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку последний примирился с ней и загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить заявленное ходатайство, так как примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, приходит к выводу, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Как было установлено, подсудимый ранее не судим. Деяние, которое совершил последний, является преступлением средней тяжести. ФИО1 примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Ф. о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Ф. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1- удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон, чехол, сим-карта, возвращенные потерпевшей, считать свободным от судебных ограничений;

-CD-диск, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Судья