Решение № 2А-2178/2021 2А-2178/2021~М-1555/2021 М-1555/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-2178/2021

дело № 2а-2178/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

с участием прокурора - старшего помощника Щёлковского городского прокурора Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Щелковское» (МУ МВД России «Щелковское») о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МУ МВД России «Щелковское» - обратился в Щёлковский городской суд Московской области с административным иском о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО9.

В обоснование заявленного административного иска указав, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 15000 рублей.

Отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобождена по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2969/19 гр. ФИО2 ФИО10 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены ограничения:

-2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

-запрет выезда за пределы Московской области.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2020 г. ФИО3 допустила нарушение ограничений, установленных ему решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2969/19, то есть совершила административное правонарушение против порядка управления, а также совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение данных правонарушений ФИО4 была привлечена к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не явилась на регистрацию в УУП и ПДН МУ МВД, согласно установленному графику, то есть нарушила ограничение, установленное решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке гр. ФИО4 по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не открыла дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке гр. ФИО4 по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не открыла дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто рублей) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 в нарушение ч.2 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, не явилась по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, для дачи объяснения по вопросам, связанным с соблюдением установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд:

Установить ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения:

-запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Представитель административного истца - МУ МВД РФ «Щелковское» - ФИО5,, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил: рассмотреть административный иск о продлении срока административного надзора ФИО4 в отсутствии административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, а также изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населении я и общественную нравственность.

Согласно п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО4 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ст. <данные изъяты> УК РФ к 2 (двум) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 15000 рублей.

Отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобождена по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2969/19 гр. ФИО2 ФИО12 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть сроком на 8 (восемь) лет и одновременно установлены ограничения:

-2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

-запрет выезда за пределы Московской области.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2020 г. ФИО3 допустила нарушение ограничений, установленных ему решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-2969/19, то есть совершила административное правонарушение против порядка управления, а также совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение данных правонарушений гр. ФИО4 была привлечена к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 не явилась на регистрацию в УУП и ПДН МУ МВД, согласно установленному графику, то есть нарушила ограничение, установленное решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде двух явок в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке гр. ФИО4 по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не открыла дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 00 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 50 минут гр. ФИО4 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке гр. ФИО4 по месту жительства в период действия временного ограничения, установленного решением Дмитровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не открыла дверь сотрудникам полиции, тем самым нарушил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную ст.11. ч.1 п.6 Федерального Закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 г. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто рублей) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 в нарушение ч.2 ст. 11 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, не явилась по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, для дачи объяснения по вопросам, связанным с соблюдением установленных судом административных ограничений, за что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 привлечена к административной ответственности в виде предупреждения.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что административный иск МУ МВД России «Щёлковское» следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Щелковское» (МУ МВД России «Щелковское») о возложении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО4 ФИО13 - удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные административные ограничения:

-запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

-запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.С. Кудрякова