Решение № 2-1590/2019 2-1590/2019~М-991/2019 М-991/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1590/2019

Дело № 2-1590/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Подстречной С.М., с участием помощника прокурора Дмитроченкова П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований заявительница указала, что она является взыскателем алиментов с ФИО3 на содержание их совместного сына фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так как должник не выполнял алиментные обязательства добровольно, а средств на содержание ребенка было не достаточно, в 2007-2010г.г. ФИО3 был объявлен в розыск, а в 2012-2014г.г. был привлечен к уголовной ответственности. Последние известные сведения – это перечисление алиментов 11.08.2016г. в размере 1000 рублей, иных сведений о должнике у заявителя нет. 06.03.2018г. ФИО3 был объявлен в исполнительный розыск, по истечении года розыскные мероприятия результатов не дали. Признание ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия на содержание сына по потере кормильца.

Заявительница в ходе судебного заседания просила суд признать ФИО3 безвестно отсутствующим. Представитель заявителя ФИО4 поддержала данные требования.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще по последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав заявителя, представителя заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что требования заявительницы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что фио1 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО2 (л.д.9).

21.02.2007г. был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание сына ФИО5 в пользу ФИО2 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району УФССП по НСО в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 алиментов в размере ? доли дохода ежемесячно (л.д.12).

Справка судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в результате проведения процессуальных действий, установить местонахождение должника ФИО3, не представилось возможным (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 объявлен в исполнительный розыск в связи с тем, что совершенные исполнительные действия не позволили установить его местонахождение (л.д.28), судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело (л.д.46-61). В рамках розыскного дела были проведены розыскные мероприятия. В настоящее время должник не найден.

Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.

Таким образом, в силу указанных норм закона, принимая во внимание, что ФИО3 по последнему известному месту жительства <адрес> не проживает, в отношении ФИО3 заведено розыскное дело с марта 2018г., в рамках которого установить его местонахождение не представилось возможным, по сведениям Отдела АСР УМВ ГУ МВД России по НСО ФИО3 на территории города Новосибирска и Новосибирской области зарегистрированным не значится, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие ФИО3 в месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.

Разъяснить положения ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 05 июня 2019 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-1590/2019 (54RS0005-01-2019-001352-05) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 05.06.2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья Ханбекова Ж.Ш.