Решение № 2-1198/2017 2-1198/2017~М-1289/2017 М-1289/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Феоктистова Д.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1198/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

квартира № <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на основании договора передачи №197 от 10 марта 1993 года.

17 января 1998 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 19 января 1998 года ЗАГСом города Болохово Киреевского района Тульской области.

13 июня 2001 года умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 18 июня 2001 года Болоховским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Открывшееся с их смертью наследство, заключается в принадлежащих им долях указанной квартиры.

Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являлись: муж ФИО3 и дети ФИО5, ФИО5

В установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО3 и ФИО5, фактически вступили в наследство, поскольку проживали с наследодателем на день её смерти, что подтверждается справкой №002422, выданной ООО «УК АлюрСтрой» города Болохово Киреевского района.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись дети ФИО5 и ФИО5

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 27 ноября 2001 года определены доли в праве общей совместности собственности на квартиру № в <адрес>, по 1/3 доле за ФИО4, умершей 11 января 1998 года, ФИО3, умершим 13 июня 2001 года, ФИО5

В установленный законом шестимесячный срок ФИО5 обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после ФИО3, а также с заявлением о принятии наследства после ФИО4

27 декабря 2012 года ФИО5 получила свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателям ФИО4 и ФИО3 доли квартиры № <адрес>.

ФИО5 от принятия наследства отказался, подав нотариусу соответствующие заявления.

ФИО5 зарегистрировала право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 71 НА №, выданным 22 января 2002 года Государственным учреждением юстиции «Тульский областной регистрационный центр».

Согласно договору дарения 22 ноября 2011 года ФИО5 подарила квартиру ФИО2

1 июля2012 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным 19 января 1998 года ЗАГСом города Болохово Киреевского района Тульской области.

Со смертью ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка под кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 3 декабря 1992 года администрацией Киреевского района.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 25 июня 2013 года удовлетворены исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей 1 июля 2012 года, при этом за ФИО2 признано право собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5

Суд при рассмотрении дела установил, что ФИО2 является племянницей наследодателя ФИО5, умершей 1 июля 2012 года. ФИО2 Являясь дочерью полнородного брата наследодателя – ФИО5, умершего 1 мая 2012 года,она (ФИО2) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о выплате денежных средств для возмещения расходов на достойные похороны ФИО5 Ей (ФИО2) выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, состоящей из недополученных пенсии и ЕДВ. Кроме того, установлено, что ФИО5 была зарегистрирована в квартире № <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО2 ФИО7 по закону первой очереди не установлено.

В своём иске ФИО2 просит:

признать за нейправо собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после умершей 1 июля 2012 года тёти ФИО5 наследство, заключающееся в земельном участке под кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в суд не явилась, её интересы представляет по доверенности ФИО1

Ответчик администрация муниципального образования город Болохово Киреевского района своего представителя в суд не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя с вынесением решения на усмотрения суда.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ установлено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признаётся пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со смертью ФИО5 открылось наследство, заключающееся в:

земельном участке площадью 300 кв.м с кадастровым №, относящемся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>.

Анализ представленных документов и обстоятельств, установленных, в том числе, названным выше судебным решением Ленинского районного суда Тульской области от 25 июня 2013 года, вступившим в законную силу 26 июля 2013 года, в силу статьи 61 ГПК РФ, не подлежащих оспариванию и в рамках настоящего дела, позволяет утверждать, что истец является единственным наследником ФИО5,принявшим наследство.

Принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на оставшееся после своей тёти наследство, заключающееся в указанном земельном участке.

Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводов в опровержение иска участвующими в деле лицами не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершей 1 июля 2012 года своей тёти ФИО5, на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со днясоставления мотивированного решения.

Председательствующий