Решение № 2А-960/2017 2А-960/2017 ~ М-1010/2017 М-1010/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2А-960/2017

К делу № 2а-960 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. ФИО1 26 декабря 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

с участием помощника прокурора

Брюховецкого района Войлошникова А.А.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД РФ по Брюховецкому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, указывая, что 27.08.2007 года ФИО3 был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.09.2015 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Брюховецкого районного суда от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ему ограничений. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 05.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.10.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.11.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В связи с чем, заявитель просит продлить в oтношении ФИО3 административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 27.03.2019 года.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО2 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Брюховецкого района Войлошников А.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление начальника ОМВД РФ по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2007 года ФИО3 был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 01.09.2015 года ФИО3 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. Решением Брюховецкого районного суда от 27 сентября 2016 года в отношении лакиза С.А. установлен административный надзор сроком на два года, с установлением ему ограничений. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал, в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: 05.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 25.10.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.11.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что свидетельствует о необходимости продления ФИО3 административного надзора со стороны ОМВД.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Брюховецкому району о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, <......> года рождения, проживающего по адресу: <......> административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 27 марта 2019 года.

На период административного надзора ФИО3 установить дополнительное ограничение: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов утра следующего дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Комков Н.Н.