Постановление № 5-869/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-869/2024

Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-869/2024

25RS0010-01-2024-007498-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 декабря 2024 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, официально нетрудоустроенного, паспорт 0511 №, выдан ДД.ММ.ГГ. отделом УФМС России по <.........><.........>,

установил:


03.12.2024 в 16 часов 35 минут по адресу: <.........> ФИО2, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при проведении ОРМ по уголовному делу, а именно: размахивал руками, выражал агрессию, оказывал физическое сопротивление, провоцировал драку с сотрудником ОУР, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 03.12.2024 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО2 составлен протокол ПК-25 № 160340804 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что был выпивший, спал, когда приехали сотрудники полиции, которые столкнули его с кровати и увели. Он спросонья ничего не понял, говорил сотрудникам полиции, что он сам пойдёт. Он раскаивается в содеянном и просит прощения у сотрудников полиции, если что-то сделал не так. Он неофициально работает судоремонтником в ИП ФИО3. 03.12.2024 он отпросился и выпил с другом, так как поругался с женой. Инвалидности 1 и 2 группы у него нет, но он состоит на учёте по поводу туберкулеза и ВИЧ.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что 03.12.2024 в 16 часов 35 минут по адресу: <.........> ФИО2, будучи подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника уголовного розыска ОМВД России по г. Находке в связи с исполнением им служебных обязанностей при проведении ОРМ по уголовному делу № 12401050007002056, а именно: размахивал руками, выражал агрессию, оказывал физическое сопротивление, провоцировал драку с сотрудником ОУР, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; копией формы П-1.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО2

Также учитывается отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и смягчающее обстоятельство, - раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания исчислять с 03 декабря 2024 года с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ