Постановление № 5-28/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018

Фроловский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения





21 февраля 2018 года город Фролово


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, <...>, административный материал в отношении

ФИО1, ....

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО5 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Указанное производство по делу об административном правонарушении возбуждено по факту причинения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, телесных повреждений - побоев ФИО4, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО3, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и назначить соответствующее административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевший ФИО4, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ему ФИО1 были причинены телесные повреждения. В настоящее время они примирились. Просит строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО4, должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часа .... минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, причинил ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтека в области скуловой дуги, глазницы слева, правой ушной раковины, причинив тем самым физическую боль потерпевшему.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- рапортом УУП ОУПП и ПДН МО МВД России «Фроловский» ФИО5, зарегистрированным в КУСП №, о нанесении ФИО1 побоев ФИО4 по <адрес>, и наличии в действиях ФИО1 признака состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он находился в домовладении № по <адрес>, где ФИО1 причинил ему физическую боль в виде нанесения побоев;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он причинил физическую боль ФИО4;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток она была свидетелем нанесения побоев ФИО1 ФИО4 в домовладении №, расположенном по <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имевшиеся у ФИО4 телесные повреждения относятся к категории не причинившие вреда здоровью человека.

Представленные материалы подтверждают, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К данному выводу суд приходит исходя из того, что ФИО1 раскаивается в содеянном, трудоустроен, обременен семейными связями. Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты данным видом наказания, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: ....

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья подпись Е.В. Сотникова



Суд:

Фроловский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сотникова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: