Решение № 2-2490/2025 2-2490/2025~М-1839/2025 М-1839/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-2490/2025




Дело № 2-2490/2025

УИД:23RS0003-01-2025-003751-90


Решение


Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кравцова Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 328,91 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заявление не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебное заявление не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 575 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 950 рублей, всего на общую сумму 583 950 рублей.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 389 698,38 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты не взыскивались

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1102, п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик на момент рассмотрения спора не возвратил истцу денежные средства в размере 583 950 рублей, истец правомерно произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие уклонения от их возврата.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан допустимым, контррасчет процентов стороной ответчика не предоставлен.

В соответствии с произведенным расчетом размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований ст. 395 ГК РФ составляет 255 328,91 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты> проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 328,91 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2025 года.



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ