Решение № 2-380/2019 2-380/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-380/2019

Дело № 2-380/2019

48RS0009-01-2019-000360-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 30 августа 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шатохиной Г.А.,

при секретаре Голобурдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Бигильдинского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бигильдинского сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра С.М.Н.. После смерти осталось наследственное имущество- 5\8 долей в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>. Она приняла наследство, обратившись к нотариусу. Вместе с тем, в свидетельстве о рождении у нее стоит 1955 год рождения, тогда как в паспорте 1956 год рождения. В связи с чем она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону в досудебном порядке. Просила установить наличие родственных отношений между ней и С.М.Н. и признать за ней право собственности на 5\8 доли спорной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно указала, что у нее и С.М.Н.. одна мать С.Н.В.. При этом в графе отец стоит прочерк и у нее и у сестры. Отцы у них разные, а потому отчество разное. При получении паспорта у нее год рождения поставили 1956, и во всех последующих документах, в том числе в свидетельстве о браке, год также 1956. С.М.Н. была недееспособной и она являлась ее опекуном. У них были братья и сестры. В живых остался только брат ФИО2, проживающий в <адрес>. Также жива племянница от сестры Д.В.В.., умершей в ДД.ММ.ГГГГ г. в Псковской области. Никто из них не претендует на наследство после С.М.Н.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Бигильдинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус нотариального округа Данковского района ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст. 1152, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Как установлено судом, С.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала в <адрес> Адрес изменился на основании решения сельского Совета депутатов Долговского сельсовета №99 от 02.06.2009 на <адрес>. Имела детей: дочь С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына С.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь С.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем свидетельствуют сведения похозяйственных книг за 1952-2019 г.г. Бигильдинского сельсовета Данковского района.

Дочь ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью является С.Н.В., в графе отец стоит прочерк (актовая запись о рождении <данные изъяты>). Вместе с тем 06.11.1982г. в брак с ФИО6 вступила ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и после брака ей присвоена фамилия ФИО7. В паспорте истца ФИО1 также указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ

Решением Данковского городского суда от 24.11.2004 С.М.Н. признана недееспособной. Как следует из решения, заявителем являлась сестра С.М.Н. ФИО8 Последняя была назначена опекуном над С.М.Н.. по постановлению главы администрации Данковского района от 29.12.2004.

С.М.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Долгое. На день смерти проживала по адресу <адрес> Наследственное имущество состоит из 5\8 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью квартиры 37 кв.м., с пристройкой -46,5 кв.м.. Вторым собственником 3\8 доли является ФИО1, на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 28.02.2005 после смерти матери С.Н.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 и С.М.Н. зарегистрировано в Едином государственном реестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 04.06.2019. Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию и свидетельства о праве на наследство по закону, в наследство вступили С.М.Н. и ФИО1, дочери умершей, наследники первой очереди.

После смерти С.М.Н.. в наследство вступила ФИО1, обратившись 16.11.2018 к нотариусу с соответствующим заявлением. Вместе с тем несовпадение даты рождения в свидетельстве о рождении и паспорте не позволило истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что из детей С.Н.В.. в живых помимо ФИО1 остался ФИО2, проживающий в г. <адрес> который в наследство не вступал, что следует из его письменного заявления. Сестра Д. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году и наследственное дело не открывалось. Ее дочь ФИО4 в письменном заявлении указала, что в наследство вступать не желает.

Брат истца С.А.Н. умер в ДД.ММ.ГГГГ в г. Санкт Петербург и наследственное дело после его смерти не открывалось, что следует из ответа нотариуса ФИО9

Вышеперечисленные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью С.Н.В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ и соответственно сестрой С.М.Н.., умершей ДД.ММ.ГГГГ

А потому истец ФИО1 является наследницей второй очереди к имуществу С.М.Н.

Учитывая, что истец приняла наследство путем обращения с заявлением к нотариусу в установленный законом срок, то в силу ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства после смерти С.М.Н. истцу принадлежит на праве собственности все наследственное имущество.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 5\8 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью квартиры 37 кв.м., с пристройкой -46,5 кв.м. в порядке наследования после смерти С.М.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ

А коль скоро ФИО1 принадлежит на праве собственности 3\8 доли на спорную квартиру, то после смерти С.М.Н. суд полагает возможным признать право собственности на всю квартиру <адрес>

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившие в законную силу судебные акты является основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сестрой С.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 5\8 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью квартиры 37 кв.м., с пристройкой -46,5 кв.м. в порядке наследования после смерти С.М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право собственности ФИО10 на 5\8 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение - <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью квартиры 37 кв.м., с пристройкой -46,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.А.Шатохина

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2019 года.