Постановление № 5-126/2024 от 5 января 2024 г. по делу № 5-126/2024Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело {Номер изъят} по делу об административном правонарушении 06 января 2024 года {Адрес изъят} Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Пантюхин А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении СЕВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Регион Лес», зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, имеющего паспорт серии {Номер изъят}, выданный {Дата изъята}, Согласно протоколу об административном правонарушении {Дата изъята} в 17 часов 05 минут, в общественном месте – на лестничной площадке 7-го этажа 6-го подъезда {Адрес изъят} СЕВ находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно, сидел на полу, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Участвующий в судебном заседании по средствам системы видеоконференц-связи СЕВ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и иных письменных материалах, в содеянном раскаялся. Помимо признания вины, виновность СЕВ в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}0 от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства вменяемого СЕВ правонарушения, описаны время, место, изложенные выше, обстоятельства совершения правонарушения, возражений против содержания протокола СЕВ не привел, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств выявления СЕВ, совершившего административное правонарушение, объяснениями свидетелей ОСЮ и ИСА – очевидцев совершения СЕВ административного правонарушения, признательными объяснениями самого СЕВ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому СЕВ в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования и иными материалами дела. Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину СЕВ в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым, а равно считать их недопустимыми, у суда оснований не имеется, исследованные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой. Действия СЕВ суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает: признание СЕВ своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, личности виновного, обстоятельств правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть лицо наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья СЕВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18 часов 30 минут {Дата изъята}, то есть с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление. Судья А.Н. Пантюхин Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Пантюхин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |