Постановление № 5-243/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 5-243/2024

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



* * *

* * *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 июня 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, * * *

У с т а н о в и л:


ФИО1 <дата> в 11 часов 20 минут в районе <адрес>, г. Сызрань Самарской области в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил съезд на правую по ходу движения обочину, с последующим наездом на препятствие - дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля * * * Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие за собой легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: раны: в области надбровной дуги слева, в подбородочной области слева, открытый перелом носовых костей – в области спинки носа справа рваная рана до 3,5 см., через рану отмечаются костные фрагменты.

По делу проводилось административное расследование.

По результатам административного расследования <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и объяснения, данные сотруднику полиции, подтвердил. Из указанного объяснения следует, что <дата> примерно в 11 часов 20 минут он управлял автомобилем * * *, был пристегнут ремнем безопасности, автомобиль имел зимнюю резину. Он двигался совместно с пассажиром Потерпевший №1, который также был пристегнут ремнем безопасности, они передвигались по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> он не увидел поворот из-за сильного тумана и когда заметил поворот резко нажал на педаль тормоза. В результате транспортное средство совершило наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия его транспортное средство получило механические повреждения и он обратился за медицинской помощью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, и пояснил, что претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Представитель ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Вместе с тем, на основании п. 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

По факту нарушения ФИО1 п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» <дата> составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ФИО1 с нарушением согласен (л. д. 1).

Обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела, в частности:

- определением о продлении срока проведения административного расследования от <дата> согласно которого продлен срок предварительного расследования до <дата> (л. д. 4);

- ходатайством инспектора отделения по ИАЗ отдела ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, согласно которому необходимо продлить срок административного расследования до <дата> (л. д. 5);

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 от <дата>, согласно которого <дата> находясь на маршруте патрулирования поступило сообщение о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>. Прибыв на место было установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством * * * * * *, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения допустил наезд на препятствие - дерево. В дорожно-транспортном происшествии пострадал ФИО1 и его пассажир Потерпевший №1 (л. д. 6);

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <дата>, согласно которому <дата> ФИО7 сообщил о том, что по <адрес> автомобиль совершил наезд на препятствие (* * *

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <дата>, согласно которому <дата> после дорожно-транспортного происшествия оказана медицинская помощь Потерпевший №1 (* * *

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <дата>, согласно которому <дата> после дорожно-транспортного происшествия оказана медицинская помощь ФИО1 * * * № ***) (л. д. 10);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России «Сызранское» ФИО8 от <дата>, согласно которому последний просит разрешить приобщить к материалу проверки * * *

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>, согласно которого <дата> примерно в 11 часов 20 минут по <адрес>, г Сызрани ФИО1, управляя транспортным средством * * * не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, в результате чего допустил наезд на препятствие – дерево после съезда с дороги, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения переднего бампера и капота. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО1 и пассажир Потерпевший №1 (л. д. 12);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от <дата>, согласно которому ФИО1 поступил в * * *» с диагнозом - политравма (л. д. 13);

- извещением ГБУЗ Самарской области «Сызранская центральная городская и районная больница» от <дата>, согласно которому ФИО1 отказался от госпитализации (л.д. 14);

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 поступил в * * *» с диагнозом - политравма (л. д. 15);

- извещением ГБУЗ Самарской области «Сызранская центральная городская и районная больница» от <дата>, согласно которому Потерпевший №1 отказался от госпитализации (л.д. 16);

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого водитель ФИО1 управлял транспортным средством * * * и совершил дорожно-транспортное столкновение, наезд на препятствие - дерево (л. д. 17-20);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, согласно которому местом дорожно-транспортного происшествия является <адрес> г. Сызрани (л.д. 21);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, согласно которых <дата> примерно в 11 часов 20 минут он передвигался на автомобиле * * * * * * под управлением водителя ФИО1 по <адрес> в направлении <адрес>. В районе <адрес> водитель не заметил поворот и съехал с дороги, врезавшись в дерево. Он получил телесные повреждения (л. д. 23);

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>, согласно которому водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л. д. 24);

- постановлением по делу об административном правонарушении * * * от <дата>, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, в связи с чем ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере * * * рублей (л.д. 25);

- постановлением по делу об административном правонарушении * * * от <дата>, согласно которому ФИО1 ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере * * * рублей (л.д. 26);

- протоколом <адрес> от <дата>, согласно которому * * * Н. ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ (л.д. 27);

- протоколом <адрес> от <дата>, согласно которому * * * Н. ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ (л.д. 28);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у водителя * * * Н. состояние опьянения не установлено (л. д. 29);

- заключением эксперта * * * от <дата>, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: раны: в области надбровной дуги слева-1, в подбородочной области слева-1, открытый перелом носовых костей – в области спинки носа справа рваная рана до 3,5 см., через рану отмечаются костные фрагменты (л. д. 35-38).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Потерпевший №1 определена на основании заключения эксперта ГБУЗ "Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы".

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении * * *. Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, недостатков процессуальных документов, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Сроки давности привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО1, может быть подвергнут административному наказанию.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу об административном правонарушении, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24, 29.9 - 29.11, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:


ФИО1, <дата> * * * к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления вручить (направить) ФИО1, Потерпевший №1, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» для передачи должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калмыкова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ