Постановление № 5-939/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № УИД № по делу об административном правонарушении 20 июля 2020 года г. Сургут ХМАО – Югры Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гуцало Антон Александрович, (адрес суда: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, Согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 без уважительной причины находился <адрес>, в нарушении подпункт «а» пункта 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2020 № 63 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 мая 2020 года № 62 «О мерах, сопровождающих въезд в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру, в целях предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, и внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» во время действующего режима самоизоляции на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Судья, руководствуясь положениями статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает решение об удовлетворении ходатайства и рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Изучив поступившие в суд материалы, нахожу производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.Диспозиция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит бланкетный характер, вследствие чего привлечение к ответственности за данное правонарушение возможно лишь при условии нарушения конкретных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в деле должны быть собраны достаточные доказательства о виновности лица. Постановлением Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.05.2020 № 63 «О внесении изменений в постановление Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 мая 2020 года № 62 «О мерах, сопровождающих въезд в Ханты-Мансийский автономный округ - Югру, в целях предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, и внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» предписаны правила поведения для граждан въезжающих на территорию Ханты-Мансийского автономного округа – Югры из республик Башкортостан, Дагестан, Саха (Якутия). В качестве доказательств, подтверждающих вину ФИО1, административным органом представлены вышеуказанный протокол об административном правонарушении, а также объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, из которого не следует, что им нарушен один из пунктов постановления Губернатора автономного округа от 23.05.2020 № 63, других доказательств, объективно подтверждающих нарушение ФИО1 правил, установленных постановлением Губернатора автономного округа от 23.05.2020 № 6,3 материалы дела об административном правонарушении не содержат. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виличко ФИО4 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении должностным лицом в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры либо непосредственно в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда подпись Гуцало А.А. Копия верна: Судья Сургутского районного суда Гуцало А.А. Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гуцало А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-939/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-939/2020 |