Постановление № 1-35/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 1-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснознаменск Московской обл. 7 сентября 2018 года

Судья Краснознаменского гарнизонного военного суда ФИО1

при секретаре Флерчуке Л.И.

с участием старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Краснознаменскому гарнизону ФИО2,

военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона ФИО3,

подозреваемого ФИО4,

защитника Пешехоновой Е.И.,

рассмотрев постановление названного следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего ВКА им. А.Ф. Можайского

капитана ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с родным русским языком, с высшим профессиональным образованием, не судимого, состоящего в браке, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступившего на военную службу 1 августа 2005 года, курсового офицера-преподавателя 8 факультета, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в том же населенном пункте, <адрес>, <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 подозревается в уклонении от исполнения обязанностей военной службы путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Желая незаконно увеличить продолжительность пребывания в основном отпуске, ФИО4, проходящий военную службу по контракту в ВКА им. А.Ф. Можайского, 22 декабря 2016 года приобрел авиабилеты по маршруту <адрес> и обратно, а 3 февраля 2017 года подал по команде рапорт о предоставлении ему с 10 февраля отпуска в количестве 20 суток, указав, что к месту его проведения (<адрес>) будет следовать железнодорожным транспортом, в связи с чем срок отпуска был увеличен на 8 суток из расчета по 4 суток следования к месту проведения отпуска и обратно. Направившись в отпуск 10 февраля и обратно 21 февраля 2017 года самолетом, ФИО4 затратил на дорогу каждый раз не более 2 суток, а к месту службы прибыл 10 марта 2017 года, использовав все предоставленные ему 28 суток, то есть в течение 4 суток, с 6 по 9 марта 2017 года, уклонялся от исполнения обязанностей военной службы, умолчав о том, что это время фактически не использовалось им для следования к месту проведения отпуска и обратно.

Следователь Сучков, приводя доказательства в подтверждение изложенных обстоятельств, указывая, что ФИО4 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, а причиненный вред полностью заглажен, ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании следователь, подозреваемый ФИО4 и защитник Пешехонова поддержали это ходатайство, согласованное с руководителем ВСО; прокурор Головач полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением ФИО4 судебного штрафа.

Выслушав прибывших лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.339 УК РФ, в соответствии со ст.15 того же Кодекса относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ранее к уголовной ответственности ФИО4 не привлекался; сведения об участии его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.339 УК РФ, изложенные в постановлении следователя, полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО4 внес в кассу академии <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 4 суток отсутствия на службе; что же касается вреда, причиненного им в результате уклонения от исполнения обязанностей интересам государственной службы, полагаю, соглашаясь с мнением должностных лиц следственного органа и прокуратуры, что подозреваемый этот вред загладил активным способствованием расследованию преступления (о чем свидетельствуют его подробные признательные показания) и безупречным поведением в течение достаточно продолжительного времени после совершения деяния, в котором подозревается (на что указывают положительная характеристика по службе и ходатайство начальника академии по результатам проведения офицерского собрания).

При таких обстоятельствах нахожу возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 и освободить его от уголовной ответственности, назначив судебный штраф, размер которого определяю с учетом небольшой тяжести преступления, а также имущественного положения семьи ФИО4 который получает денежное довольствие порядка <данные изъяты> тысяч рублей в месяц, имея на иждивении ребенка в возрасте менее полутора месяцев и не работающую в связи с этим супругу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО4 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.339 УК РФ, прекратить по основанию, установленному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, освободив ФИО4 от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Полное наименование организации: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения

Сокращенное наименование организации: ВСУ СК России по РВСН

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по Московской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, лицевой счет №) р/с №

Банк: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №,

представив сведения об уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется с привлечением его к уголовной ответственности по ч.1 ст.339 УК РФ.

Вещественные доказательства (<данные изъяты>) – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам 3 окружного военного суда через Краснознаменский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

ФИО1