Решение № 2-255/2019 2-255/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-255/2019

Дело № 2-255/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 22 мая 2019 года дело по иску ФИО1 к нотариусу Большереченского нотариального округа о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу Большереченского нотариального округа о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>». Она является наследником первой очереди, однако в установленный законом срок наследство не приняла по причине удаленности проживания и незнания сроков принятия наследства. Просила восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик нотариус Большереченского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте, времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил, об отложении дела не просил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положений ст.ст. 1154, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.

Из представленных документов следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По информации, представленной нотариусом Большереченского нотариального округа (<данные изъяты>), наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на наличие уважительных причин пропуска шестимесячного срока принятия наследства, заключающихся в отдаленности проживания от места жительства умершей (<адрес>) и незнании сроков принятия наследства.

Вместе с тем, в силу вышеприведенных правовых норм указанные причины не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства. Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства, истцом не приведено. Доказательств наличия наследственного имущества истцом не представлено, ходатайств об оказании содействия в истребовании доказательств истцом суду также не заявлялось.

Кроме того, суд отмечает, что нотариус Большереченского нотариального округа является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку, как указывалось выше, исковые требования должны быть предъявлены к наследникам, приобретшим наследство, а при их отсутствии к муниципальному образованию по месту открытия наследства.

В определении о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ судом истцу предлагалось заменить ненадлежащего ответчика надлежащим – иными наследниками либо муниципальным образованием по месту открытия наследства, а также представить суду оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению. Между тем, истцом, не явившимся на подготовку к судебному заседанию, а также в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлялось, оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, также суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, суд находит возможным разъяснить истцу ее право на обращение в суд с указанным иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО3, либо к муниципальному образованию по месту открытия наследства при представлении доказательств уважительности причины пропуска срока принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу Большереченского нотариального округа о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2019 года.