Определение № 2-696/2017 2-696/2017~М-6129/2016 М-6129/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-696/2017

Дело № 2-696/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Металлопром-В» (далее по тексту ООО «Металлпром-В») к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Металлпром-В» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлпром-В» и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой денежного вознаграждения в размере 10 % годовых.

В установленный договором срок долг ответчиком не погашен.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Металлпром-В» сумму долга в размере 200 000 рублей, денежное вознаграждение в процентах по договору в размере 889 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 198 рублей 54 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Металлпром-В» С.В.НБ. и ответчик ФИО2 пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

- Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- Истец ООО «Металлопром-В» отказывается от своих исковых требований к Ответчику ФИО2 в виде оставшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 087 рублей 54 копейки, которая состоит из 50 000 рублей задолженности по основному долгу, вознаграждения в процентах по договору займа в размере 889 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 198 рублей 54 копейки;

- С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращается в полном объеме.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснен порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании статей 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Металлпром-В» и ФИО2, согласно которому:

1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующие сроки: 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в день утверждения судом настоящего мирового соглашения, 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

2. Истец ООО «Металлопром-В» отказывается от своих исковых требований к Ответчику ФИО2 в виде оставшейся задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 087 рублей 54 копейки, которая состоит из 50 000 рублей задолженности по основному долгу, вознаграждения в процентах по договору займа в размере 889 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 198 рублей 54 копейки.

-3. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращается в полном объеме.

Производство по делу по иску ООО «Металлпром-В» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путём подачи частной жалобы через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: С.В. Шматов