Постановление № 5-57/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-57/2018

Советский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения



Дело №5-57/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


п.Кшенский 5 сентября 2018 года

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес><адрес>, гражданина РФ, родной язык – русский, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; работающего скотником в ОАО «Агрокомплекс «Мансурово», холостого, привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях 29 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:


13 августа 2018 года около 3 час. 30 мин. ФИО1 совершил кражу 84 початков кукурузы с поля ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», расположенного вблизи д.Соколовка Советского района Курской области.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что стоимость похищенных ФИО1 початков кукурузы составила 195 руб. 72 коп., в связи с чем в отношении последнего участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отд.МВД России по Советскому району ФИО2 3 сентября 2018 года был составлен административный протокол по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника ОМВД России по Советскому району от 3 сентября 2018 года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд Курской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и показал, что 13 августа 2018 года около 3 час. 30 мин. с целью хищения початков кукурузы, он на велосипеде приехал на поле с кукурузой возле д.Соколовка, где сорвал початки кукурузы и сложил из в привезённый с собой мешок. Когда он вышел с поля на дорогу с мешком, в котором находились сорваны им початки кукурузы, то был задержан сотрудниками полиции. В мешке находилось 84 початка кукурузы. Со стоимость похищенной им кукурузы в размере 195 руб. 72 коп. он согласен, вину в совершении мелкого хищения полностью признаёт, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 13 августа 2018 года около 3 час. 30 мин. ФИО1 совершил кражу 84 початков кукурузы стоимостью 195 руб. 72 коп. с поля ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», расположенного вблизи д.Соколовка Советского района Курской области.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2018 года серии <адрес> о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2), рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО2 о хищении ФИО1 мешка кукурузы с поля ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», расположенного вблизи д.Соколовка Советского района Курской области (л.д. 4), заявлением и объяснениями представителя потерпевшего (л.д. 5, 12), протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал поле с посевами кукурузы и рассказал, что сорвал здесь в мешок 84 початка кукурузы, предварительно очистив их (л.д. 6-10).

Эти обстоятельства не отрицались ФИО1, как при производстве по делу об административном правонарушении, о чём свидетельствуют его объяснения, данные сотрудникам полиции (л.д. 11), согласие с вменяемым ему правонарушением при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2 оборот), так и при рассмотрении дела в суде.

В судебном заседании не установлено в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6, и частями второй и третьей 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно акта взвешивания и справки ЗАО «Касторное-АГРО-Инвест», стоимость похищенных ФИО1 84 початков кукурузы составляет 195 руб. 72 коп., т.е. не более 1 000 руб., а потому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние в содеянном, подлежат признанию в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность в силу частей 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в суде не установлены.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа: УФК по Курской области, наименование администратора - ОМВД России по Советскому району, №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф может быть уплачен им добровольно в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов



Суд:

Советский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ