Постановление № 5-383/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-383/2019

Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 августа 2019 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, стучал в дверь квартиры, на ее замечания не реагировал, по прибытии сотрудников полиции на требование должностного лица прекратить противоправные действия выразил неповиновение и продолжил свои противоправные действия, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, таковая также подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии от ФИО2 о том что неадекватный сосед стучит в квартиру, рапортом сотрудника полиции о выезде по сообщению о происшествии от ФИО2 в <адрес>, где был задержан ФИО1, который стучал в дверь квартиры, нецензурно выражался, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом и продолжил нарушать общественный порядок, пытался убежать, объяснением ФИО3 о том что 15 августа в 4 часа утра она услышала сильный стук из подъезда, выйдя в который видела ФИО1 который сильно стучал в дверь квартиры ФИО2, выражался нецензурно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил отказом, продолжив их, показаниями ФИО2 о вышеуказанных обстоятельствах противоправного поведения ФИО1, в результате чего она была вынуждена вызвать полицию, указывающими на событие административного правонарушения - нарушение ФИО1 общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах, его причастность к правонарушению.

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание вины в совершении правонарушения, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания также учитывается характер совершенного им административного правонарушения, объем наступивших последствий, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом чего, считаю, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого вида наказания как административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

В срок назначенного ФИО1 административного наказания зачесть срок его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычев А.В.



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.В. (судья) (подробнее)