Апелляционное постановление № 22-179/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 4/17-517/2019

Судья Дьяков Р.М. Дело № 22-179/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 06 февраля 2020 года

Томский областной суд в составе

председательствующего Бульдович О.Н.,

при секретаре Зориной М.С.,

с участием прокурора Ананьиной А.А.,

осужденного ФИО1

его защитника - адвоката Архипова А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Архипова А.И. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Томска от 02 декабря 2019 года, которым

ФИО1, /__/

заменено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 5 сентября 2019 года в виде 6 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, время следования к месту отбытия наказания зачтено в срок лишения свободы.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Архипова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ананьиной А.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Томска от 5 сентября 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы, которое постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от 02 декабря 2019 года было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Архипов А.И. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что уголовно-исполнительной инспекцией не было представлено суду достаточных доказательств злостного уклонения ФИО1 от отбывания исправительных работ, а допущенные им нарушения порядка и условий отбывания наказания к злостному уклонению отнести нельзя. ФИО1 выполнял все предписания, выданные ему уголовно-исполнительной инспекцией. В направляемые организации являлся, однако в трудоустройстве ему было отказано ввиду отсутствия вакансий. Указывает, что осужденный не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по уважительным причинам. ФИО1 от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, место жительства не менял. Просит отменить постановление суда.

В возражениях помощник прокурора Негодин Е.В. указывает на несостоятельность доводов жалобы и просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения).

Из представленных материалов следует, что 1 октября 2019 года осужденному разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание и обязательство о явке на 7 октября 2019 года. 7 октября 2019 года осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем 9 октября 2019 года у ФИО1 отобрано объяснение и вынесено предупреждение.

14 октября 2019 года ФИО1 выдано предписание и обязательство о явке на 21 октября 2019 года. 21 октября 2019 года осужденный в инспекцию не явился, в связи с чем 23 октября 2019 года у ФИО1 отобрано объяснение, вынесено предупреждение.

23 октября 2019 года ФИО1 выдано предписание и обязательство о явке на 28 октября 2019 года. 28 октября 2019 года осужденный в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил. Также ФИО1 не явился по вызову в инспекцию 5,6,11,18 ноября 2019 года и по предписанию 16 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1, будучи предупрежденным в письменной форме о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, допустил неоднократное нарушение порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, что свидетельствует о его злостном уклонении от отбывания наказания.

Постановление вынесено судом с учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств.

При этом ссылки адвоката на уважительность причин неявки осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию материалами дела не подтверждаются. То, что осужденный от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался и место жительства не менял, не свидетельствует об отсутствии злостного уклонения от отбывания им назначенного наказания.

Срок отбытия наказания и вид исправительного учреждения определены судом правильно.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Томска от 02 декабря 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Архипова А.И. в интересах осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья О.Н. Бульдович