Постановление № 5-55/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-55/2020

Дело №5-55/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 13 мая 2020 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием защитника Руткаускаса И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «ВЕГИ»,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2020 года в 12 часов 00 минут сотрудники общества с ограниченной ответственностью «ВЕГИ» ( далее- ООО«ВЕГИ»), на участке <данные изъяты> (справа) автодороги « <данные изъяты> » <адрес> допустили складирование стволов деревьев на правой обочине ( полосе отвода), на левостороннем закруглении дороги общего пользования регионального значения.

По данному факту в отношении юридического лица- ООО«ВЕГИ» должностным лицом- старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО«ВЕГИ» Руткаускас И.И. просит производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ООО ООО«ВЕГИ» состава административного правонарушения, указав, при этом, что работы по заготовке древесины и складирование осуществляло ООО «Веги Калининград», что подтверждается договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, а также штатными расписаниями ООО «ВЕГИ» и ООО «Веги Калининград», ООО «ВЕГИ» не является ни собственником дороги, не осуществляет её строительство и содержание и не может являться субъектом указанных в протоколе правонарушений – п. 5.1.1. ГОСТ Р 50597-2017 и п. 12 Постановления Правительства РФ от 02.09.2009 №717.

Выслушав объяснения защитника юридического лица и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена давность привлечения к административной ответственности и правила исчисления ее сроков для различных административных правонарушений (ст. 4.5 КоАП РФ) и отнесение истечения этих сроков к обстоятельствам, которые исключают возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекут его прекращение, если оно возбуждено (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО «ВЕГИ» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.21 КоАП РФ, имели место 27 января 2020 года.

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не установлено.

Следовательно, срок давности привлечения ООО «ВЕГИ» к административной ответственности истек 27 апреля 2020 года.

По истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит безусловному прекращению.

При этом вопрос о виновности ООО «ВЕГИ» в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, в отношении ООО «ВЕГИ» прекратить на основании п.6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Новицкая А. Э.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Новицкая А.Э.