Решение № 2А-446/2024 2А-446/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-446/2024

Дело ***а-446/2024

УИД: 43RS0026-01-2024-000590-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Омутнинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице начальника МО МВД России «Омутнинский» ФИО3 обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, которому решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование иска указано, что с ФИО2, состоящим с ДАТА ИЗЪЯТА на учете в МО МВД России «Омутнинский» как с лицом, находящимся под административным надзором, неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости нарушений обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения, возложенного судом, а также о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, несмотря на которые, он трижды в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.19.24 и ст.20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, а также отрицательные характеристики по месту жительства ФИО2, административный истец, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, просит дополнить ему административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок для регистрации в территориальный орган внутренних дел с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц.

Административный истец извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор просила удовлетворить административный иск в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пунктах 20 и 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором.

В течение одного года ФИО2 трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, а именно ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение обязанности, предусмотренной Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно после освобождения из исправительного учреждения не явился в орган внутренних дел по избранному месту жительства для постановки на учет, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, возложенного судом, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Омутнинский» ДАТА ИЗЪЯТА, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА по ст.20.21 КоАП РФ (за нахождение ДАТА ИЗЪЯТА в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, указанные в административном исковом заявлении обстоятельства нашли свое подтверждение представленными в суд письменными доказательствами.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, который по месту жительства характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, зарабатывающее случайными заработками, злоупотребляющее спиртными напитками, проживающее с сожительницей и её детьми, жалоб и заявлений на которое не поступало, привлекавшееся к административной ответственности, состоящее на профилактическом учете МО МВД России «Омутнинский» как лицо, находящееся под административным надзором, в отношении которого ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования административного истца об увеличении количества обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.А. Шумайлова

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.