Решение № 2-117/2026 2-117/2026(2-2436/2025;)~М-2044/2025 2-2436/2025 М-2044/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-117/2026

Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 15 января 2026 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ахматханова М.Х.,

при секретаре Махмудовой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 А-А.Ш. обратился в суд с указанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.

В 2022 году истец вступил в гражданский брак с ФИО1, юридически брак не зарегистрировали, но истец зарегистрировал ее по месту своего жительства как собственник. Гражданский брак продлился не долго, прожили в браке не более двух лет. В доме ответчик не проживает приблизительно больше года, права пользования ею не имеет. Личных вещей ее в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги она не исполняет. Однако ФИО1 добровольно сниматься с регистрационного учета по адресу: <адрес> не желает. В связи с чем просит суд признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей права пользования жилым помещением (домом) находящегося по адресу: <адрес>. Прекратить право пользования ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением (домом) находящееся по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения (дома) находящегося по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 А-А.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции по <адрес> МВД России по ЧР – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 А-А.Ш. на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное на земельном участке, с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, запись о регистрации в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 А-А.Ш. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей права пользования жилым помещением (домом) находящегося по адресу: <адрес>.

Прекратить право пользования ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением (домом) находящееся по адресу: <адрес>, Ахматовский р. <адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения (дома) находящегося по адресу: <адрес>. Ахматовский р. <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.Х. Ахматханов

Копия верна:

Судья М.Х. Ахматханов



Истцы:

Магамадов Абу-Аслан Шамсудинович (подробнее)

Судьи дела:

Ахматханов Магомед Хусейнович (судья) (подробнее)