Определение № 12-104/2017 12-906/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 12-104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о.Химки <дата>

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрел в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу ФИО1 на постановление <№ обезличен>, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 31.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Химкинский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление <№ обезличен>, вынесенное инспектором заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 31.08.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Из содержания жалобы следует, что ФИО1, выражая несогласие с привлечением ее 31.08.2016г. заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ просит суд «отменить постановление <№ обезличен> от 31.08.2016г. по делу об административном правонарушении».

В соответствии с правилами ст.30.1 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, являющееся процессуальным документом по конкретному делу, может быть принесена жалоба.

В силу ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностные лица выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностными лицами, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из текста жалобы заявителя усматривается, что фактически он выражает несогласие с вынесенным 31.08.2016г. постановлением <№ обезличен>, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 о привлечении ее к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, аналогичная жалоба ФИО1 на указанное постановление ранее, <дата> была рассмотрена Химкинским городским судом Московской области, постановление <№ обезличен>, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 31.08.2016г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу решением суда, изменено, снижен размер наказания, назначено наказание в виде одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без их конфискации, в остальной части постановление оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ФИО1 от 09.10.2016г. нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление <№ обезличен>, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 31.08.20016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - оставить без рассмотрения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: