Решение № 2-2589/2017 2-2589/2017~М-1771/2017 М-1771/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-2589/2017

№2-2589/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 27 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс», кредитному потребительскому кооперативу «Альфакредит» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений № от ____.2014г. в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано на то, что ____2015г. между ФИО1 и КПК «Альфа Кредит» заключен договор № от ____.2014г. о передаче личных сбережений, по условиям которого истец внес свои личные сбережения в общей сумме ___ руб. на срок до ____.2015г. под ___% годовых. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако денежные средства не возвращены. КПК «Еврофинанс» является правопреемником КПК «Альфа Кредит». Просит взыскать задолженность по договору о передаче личных сбережений № от ____.2014г. в размере ___ руб., компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. В связи с неявкой сторон на подготовительное судебное заседание и на рассмотрение дела по существу без уважительной причины, а также отсутствием доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание сторон, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Как установлено п. 6 данной статьи, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Статьей 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ст.30).Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ____.2015г. между ФИО1 и КПК «Альфа Кредит» заключен договор № от ____.2014г. о передаче личных сбережений, по условиям которого истец внес свои личные сбережения в общей сумме ___ руб. на срок до ____2015г. под ___% годовых. Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Однако денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что КПК «Еврофинанс» является правопреемником КПК «Альфа Кредит». Таким образом, КПК «Еврофинанс» как правопреемник несет ответственность по обязательствам КПК «Альфа Кредит».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ___ руб.

Исходя из условий договора, суд полагает, что взысканию подлежат проценты по вкладу ___% годовых) в размере ___ руб.

Исковые требования истца в части взыскания компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, в связи с тем, что действующим законодательством РФ взыскание компенсации морального вреда по исковым требованиям материального характера не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 3 720 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Еврофинанс», кредитному потребительскому кооперативу «Альфакредит» о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб. удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Еврофинанс» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений № от ____.2014г. основной долг в размере ___ руб., проценты по основному долгу в размере ___ руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 720 руб. 50 коп., а всего ___ коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов