Решение № 2-154/2024 2-154/2024(2-4456/2023;)~М-4529/2023 2-4456/2023 М-4529/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-154/2024

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-154/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2023-006911-62


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 февраля 2024г. г.Альметьевск РТ дело № 2-154/2024

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Гариповой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> и нотариусу Альметьевского нотариального округа РТ Сауленко <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и взыскании денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и нотариусу Альметьевского нотариального округа РТ ФИО4 об установлении факта принятия наследства и взыскании денежной компенсации, указывая, что 02.02.1999г. умерла ее (истца) бабушка и мать ответчика ФИО3 – ФИО.

Она(истец) и ответчик фактически вступили в права наследования, что подтверждается решением Альметьевского городского суда РТ от 31.07.2018г.

В августе 2023 года она (истец) нашла в вещах бабушки выписку из реестра ценных бумаг, из содержания которого следовало, что ФИО владела акциями ПАО «Татнефть» в количестве 200 обыкновенных акций и 400 привилегированных акций. При обращении в ООО «Евроазиатский регистратор» стало известно, что акции ФИО переоформлены на наследника – ответчика ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом ФИО4

Ответчик ФИО3, не ставя ее (истца) в известность и скрыв от нотариуса наличие других наследников после смерти ФИО, получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО на ценные бумаги и в последующем произвел их отчуждение.

Просит (с учетом уточнения иска) установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти ФИО и взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежную компенсацию в размере 207000 руб. за отчужденные акции. (л.д. 5-8, 70)

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, иск поддержала.

Ответчик ФИО3 иск не признал, пояснил, что истец фактически наследство после смерти своей бабушки не принимала, в 2015 году обратилась к нему(ФИО3) с просьбой предоставить ей в пользование часть земельного участка, принадлежавшего бабушке, он ей (ФИО2) земельный участок предоставил, также не возражал оформлению ею права собственности на 1/2 доли жилого дома ее бабушки. К этому времени ценные бумаги он (ФИО3) продал примерно за 60000 руб. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности по спору.

Исполняющая обязанности нотариуса Альметьевского нотариального округа РТ ФИО4 – ФИО6, на судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Евроазиатский регистратор» на рассмотрение дела не явился.

Представитель третьего лица ПАО «Татнефть» на рассмотрение дела не явился, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского и наследственных дел, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе: факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (п.2)

На основании ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. (п.1)

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. (п.1, 2 ст.1153 ГК РФ)

В силу ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. (п.2)

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. (п.3)

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (п.2)

Из материалов дела следует, что 02.02.1999г. умерла ФИО (л.д.13), ее наследниками по закону первой очереди являются сын ФИО3 (ответчик) и по праву представления сына ФИО7, умершего 28.03.1986г., – внучка ФИО2(истец).

Решением Альметьевского городского суда РТ от 13.05.2011г. установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО

Решением Альметьевского городского суда РТ от 31.07.2018г. за ФИО3 и ФИО2 признано в порядке наследования после смерти ФИО право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, по 1/2 доли за каждым. (дело №)

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано право собственности на часть наследственного имущества ФИО, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО не подлежат удовлетворению, как излишне заявленные.

Согласно материалов наследственного дела, открытого к имуществу ФИО, с заявлением о принятии наследства обратился ответчик ФИО3

08.08.2011г. нотариус Альметьевского нотариального округа РТ ФИО8 выдал ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть» номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть» номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный №-А. (л.д.32)

По сведениям, представленным ООО «Евроазиатский регистратор» ФИО была зарегистрирована в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Татнефть», по состоянию на 24.11.2023г. лицевой счет ФИО закрыт, 09.08.2011г. по лицевому счету ФИО была внесена запись о переходе прав на ценные бумаги в результате наследования на основании свидетельства о наследовании от 08.08.2011г.; на счете ФИО3 ценные бумаги отсутствуют, лицевой счет закрыт. (л.д.39-40).

По утверждению ответчика унаследованные ценные бумаги он продал в 2011г. за 60000 руб.

По заключению ООО «Билдинг- Консалтинг» от 25.01.2024г:

- по состоянию на 09.08.2011г. рыночная стоимость 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, составляла 31000 руб., 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный №-А, - 32000 руб.;

- по состоянию на 25.01.2024г. рыночная стоимость 200 обыкновенных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный знак 1-03-00161-А, составляет 138000 руб., 400 привилегированных акций ОАО «Татнефть», государственный регистрационный №-А, - 276000 руб.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

Таким образом, вопреки доводам иска, денежная компенсация доли истца в наследстве, состоящем из ценных бумаг, не может быть определена в ценах 2024г.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)

Из материалов вышеуказанного гражданского дела № (решение суда по делу от 31.07.2018г.) следует, что в ходе рассмотрения дела было истребовано наследственное дело по имуществу ФИО, следовательно, ФИО2, являвшаяся истцом по указанному делу не позднее 31.07.2018г. должна была узнать о нарушении своего права – выдаче 08.08.2011г. ФИО3 нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ ФИО8 свидетельства о праве на наследство по закону на ценные бумаги, принадлежавшие ФИО

Доводы иска о том, что ФИО2 о наличии ценных бумаг стало известно по прошествии 24 лет после смерти наследодателя, в результате обнаружения выписки из реестра ценных бумаг, находившейся в вещах последней, бездоказательны. Сама выписка, на которую ссылается истец, в материалы дела не представлена.

Иск подан в суд 16.11.2023г., то есть за пределами срока исковой давности, подлежащей исчислению не позднее 31.07.2018г.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности по спору о взыскании денежной компенсации доли в наследстве, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>) и нотариусу Альметьевского нотариального округа РТ Сауленко <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и взыскании денежной компенсации отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО9 в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2024 г.

Судья: