Решение № 2А-353/2020 2А-353/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-353/2020

Дело №31RS0018-0102020-000593-50

Производство №2а-353/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Мармузовой С.П.,

с участием помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление

ОМВД России по Ракитянскому району об установлении административного надзора ФИО2,

у с т а н о в и л :

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 26 ноября 2010 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и ему по этой статье было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Из места лишения свободы ФИО2 освободился условно - досрочно 26 февраля 2019 года. По прибытию в Ракитянский район поставлен на учет в ОМВД России по Ракитянскому району.

Дело инициировано административным иском ОМВД России по Ракитянскому району Белгородской области. Административный истец просил установить ФИО2 в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование необходимости установления ФИО2 административного надзора и ограничений, административный истец сослался на

п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на то,

что ФИО2 после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Ракитянскому району ФИО1 требование об установлению ФИО2

административного надзора на указанный срок с ограничениями поддержал.

Административный ответчик ФИО2, не оспаривая наличие судимости за особо тяжкое преступление и совершение административных правонарушений, административный иск признал.

Помощник прокурора Ракитянского района Латышева О.И. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению в силу закона.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административный иск ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО2 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицам, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкое преступление и совершившим в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 судим Белгородским районным судом Белгородской области 26 ноября 2010 года за особо тяжкое преступление, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился условно-досрочно. После освобождения совершил в течение одного года 3 правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и 1 правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копией приговора суда и копиями постановлений об административном правонарушении (л.д.9-13,27-29).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно (л.д.18).

Таким образом, у суда имеются все основания установить ФИО2 административный надзор, для предупреждения в дальнейшем совершения им правонарушений и преступлений.

При этом суд считает, что с учетом совершения ФИО2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия необходимо установить на период нахождения под административным надзором административные ограничения, предусмотренные ст.4 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом личности и в соответствии с законом, суд считает, что срок административного надзора ФИО2 необходимо установить на три года.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск ОМВД России по Ракитянскому району об установлении административного надзора ФИО2 и ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок три года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования, на территории которого он проживает; обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья Н.И. Пархоменко

.