Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-515/2025

Дело № 2-515/2025

73RS0004-01-2025-000135-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Требования мотивированы тем, что 01.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 230 000 рублей, а ответчик обязался возвратить ему же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договором срок, о чем была составлена расписка.

В соответствии с вышеназванной распиской заем предоставлялся на срок до 17.04.2022, однако в указанную дату заемные денежные средства так и не были возвращены.

20.03.2024 ответчик возвратил задолженность в размере 50 000 рублей, однако денежные средства в большой сумме возвращать отказался.

Просил взыскать сумму займа в размере 180 000 рублей, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ в размере 58 564,29 рублей за период с 02.10.2022 по 13.12.2024, проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 14.12.2024 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8157 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объёме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает необходимым вынести по данному делу заочное решение. Истец против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 передал ФИО2 в качестве займа денежную сумму в размере 230 000 руб. на срок до 17.04.2022, что подтверждается распиской (л.д.8).

Согласно справке Сбербанка, на карту истца 22.03.2024 ответчик осуществил перевод денежной суммы в качестве погашения займа в размере 50 000 руб. (л.д.7).

До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга по договору займа в размере 180 000 руб. (230 000 – 50 000). Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору займа от 01.12.2020 в размере 180 000 руб.

На основании п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства ответчиком по возврату займа в срок не исполнены, следовательно, для заёмщика наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.811 ГК РФ – в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований, проценты подлежат взысканию за период со 02.10.2022 по 03.02.2025 (дата принятия решения суда) в размере 71 923,84 руб., исходя из следующего расчёта.

Сумма основного долга: 230 000,00 р.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

230 000,00 р.

02.10.2022

23.07.2023

295

7,50

230 000,00 * 295 * 7.5% / 365

13 941,78 р.

230 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

230 000,00 * 22 * 8.5% / 365

1 178,36 р.

230 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

230 000,00 * 34 * 12% / 365

2 570,96 р.

230 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

230 000,00 * 42 * 13% / 365

3 440,55 р.

230 000,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

230 000,00 * 49 * 15% / 365

4 631,51 р.

230 000,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

230 000,00 * 14 * 16% / 365

1 411,51 р.

230 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

230 000,00 * 210 * 16% / 366

21 114,75 р.

230 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

230 000,00 * 49 * 18% / 366

5 542,62 р.

230 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

230 000,00 * 42 * 19% / 366

5 014,75 р.

230 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

230 000,00 * 65 * 21% / 366

8 577,87 р.

230 000,00 р.

01.01.2025

03.02.2025

34

21,00

230 000,00 * 34 * 21% / 365

4 499,18 р.

Сумма процентов: 71 923,84 р.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

При этом следует производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.02.2025 по день фактического исполнения обязательств по возврату истцу основного долга (180 000 руб.), исходя из учетной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 157 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2, исходя из размера удовлетворённых требований, подлежит довзысканию в доход бюджета госпошлина в размере 401 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору займа от 1 декабря 2020 года в размере 180 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 октября 2022 года по 3 февраля 2025 года в размере 71 923,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 157 руб.

Производить ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 4 февраля 2025 года по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга (180 000 руб.), исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 401 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2025