Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело №2-111/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 11 февраля 2019года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивированы следующим.

На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является собственником объекта недвижимости: жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, город <адрес>. В указанном жилом доме в период с июня 2009 года по июнь 2017 проживали его сын ФИО1, его супруга ФИО3, и её сын от первого брака ФИО4. С июня 2017 года, супружеские отношения сына с супругой ФИО3 прекратились, она с сыном ФИО4, освободили принадлежащий истцу жилой дом от своих вещей и выехали. 10.07.2018 года, брак ФИО1 с ФИО3 был расторгнут. ФИО3, и её сын гр. ФИО4, с июня 2017 года, по адресу регистрации: <адрес>, город <адрес>, не проживают, не оплачивают коммунальные платежи, налоги на содержание дома и земельного участка, принадлежащих им вещей в доме нет. Отсутствие Ответчиков по месту регистрации носит постоянный характер. Истец, просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали об удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии с требованием гл.10 ГПК РФ., направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Никто не вправе ограничивать гарантированные Конституцией РФ права собственников владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Нижегородская область, город <адрес>.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В указанном жилом доме в период с июня 2009 года по июнь 2017 проживали и были зарегистрированы сын истца ФИО1, его супруга ФИО3, и её сын от первого брака ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ, брак ФИО1 с ФИО3 был расторгнут, и ФИО3 с сыном освободили принадлежащий истцу жилой дом от своих вещей и выехали.

Регистрация ответчиков в жилом доме, расположенном по адресу: Нижегородская область, город <адрес>, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

с 2017года ответчики в указанном доме не проживают, совместного хозяйство с истцом не ведет, не оплачивает коммунальные платежи, принадлежащих ответчикам вещей в квартире нет, каких-либо договорных отношений между сторонами о проживании в ответчика жилом помещении не имеется, законных оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выезд ответчиков из дома носил добровольный и постоянный характер.

При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда..На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании бывшего члена семьи, утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, город <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, город <адрес>

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, город <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, город <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-