Постановление № 5-242/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-242/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 14 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Иваново Иванов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (<...>) материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, работающей неофициально швеёй на дому, разведенной, несовершеннолетний детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

27 июня 2017 года примерно в 14 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «U-NIQ», расположенном по адресу: <...> с целью тайного хищения взяла одну детскую ветровку стоимостью 750 рублей, одну детскую ветровку стоимостью 730 рублей, одну детскую ветровку стоимостью 450 рублей, а всего товара на сумму 1.930 рублей, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив товар, принадлежащий ООО «Атрио», тем самым похитив его.

ФИО1 в суде факт мелкого хищения признала полностью, установленные обстоятельства правонарушения не оспаривала. Она была в магазине «U-NIQ», денег не имела, решила похитить вещи для своей внучки. Она взяла 3 ветровки, с которыми вышла из магазина. Она осознаёт противоправность своих действий, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Атрио» ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания своей виновности, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении с описанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО1 согласилась;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «Атрио» ФИО3 с просьбой привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ похитила из магазина имущество ООО «Атрио»;

- справкой и накладными на товар с указанием перечня и стоимости похищенного товара на общую сумму 1.930 рублей без учета НДС;

- объяснением представителя потерпевшего ООО «Атрио» ФИО3, что при просмотре видеозаписей камер наблюдения ему стало известно о хищении ФИО1 имущества из магазина «U-NIQ» в ТЦ «Ясень», которая была задержана при следующем визите в магазин;

- объяснением ФИО4, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ заметил в зале женщину, которая по данным видеонаблюдения ранее совершила хищение в магазине, о чем сообщил сотрудниками охраны;

- объяснениями ФИО1, которая признала факт хищения товара из магазина «U-NIQ» с перечислением похищенного;

Достоверность предоставленных доказательств виновности ФИО1 в совершении правонарушения сомнений не вызывает. Признательные показания ФИО1 подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИО4, котрые ссылаются на наличие видеозаписи хищения имущества. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, причин для оговора не установлено. Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Наличие умысла на хищение товара при отсутствии денег на его оплату подтвержден ФИО1 в судебном заседании.

Оценивая собранные и исследование в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в мелком хищении чужого имущества на сумму более 1000 рублей подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 работоспособна, работает, получает доход, проживает одна, разведена. Находится под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы. Ранее привлекалась к административной ответственности, в том числе неоднократно за мелкое хищение чужого имущества. Имеет тяжелое хроническое заболевание, в связи с чем планирует прохождение ВТЭК для установления группы инвалидности.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного лица, характер похищенного имущества, считаю, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде четырехкратной стоимости похищенного имущества. Наличие смягчающих обстоятельств и данные о личности виновной дает основание не назначать максимальное наказание в виде обязательных работ или административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 7.720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей.

Штраф в размере 7.720 (семь тысяч семьсот двадцать) рублей перечислить по реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД по городу Иваново), ИНН <***>, ОКТМО 24701000, р\сч. 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ банка России по Ивановской области г.Иваново, БИК 042406001, КПП 370201001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880437177010666756.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.А. Иванов