Определение № 2-2250/2017 2-2250/2017~М-1341/2017 М-1341/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2250/2017

Дело № 2- 2250/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании двойной суммы задатка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи.

Не согласившись с иском, ФИО2 заявила встречные исковые требования к ФИО1, ФИО3 о взыскании двойной суммы задатка.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами, участвующими в деле, в следующей редакции:

1.Стороны достигли соглашение, что ФИО1 передает денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве возврата ранее полученного задатка по предварительному договору купли-продажи от --.--.---- г., в срок дом --.--.---- г..

2.Стороны по делу отказываются по настоящему мировому соглашению от заявленных исковых требований в полном объеме.

3.Стороны по делу каких-либо претензий по отношению к друг другу не имеют

4.Расчет производится почтовым переводом или перечислением по банковским реквизитам (почтовым переводом по адресу: ... ...)

5.Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к ответчику(ам), составляющих предмет иска, в полном объеме.

6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в случае утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждается судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании двойной суммы задатка, утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

1.Стороны достигли соглашение, что ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве возврата ранее полученного задатка по предварительному договору купли-продажи от --.--.---- г., в срок дом --.--.---- г..

2.Стороны по делу отказываются по настоящему мировому соглашению от заявленных исковых требований в полном объеме.

3.Стороны по делу каких-либо претензий по отношению к друг другу не имеют.

4.Расчет производится почтовым переводом или перечислением по банковским реквизитам (почтовым переводом по адресу: ... ...)

5.Истцы ФИО1, ФИО2 в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от заявленных исковых требований к ответчику(ам), составляющих предмет иска, в полном объеме.

6.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении обязанной стороны заключить основной договор на основе предварительного договора купли-продажи и по встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании двойной суммы задатка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение 15 дней.

Судья: Фирсова М.В.