Постановление № 5-28/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 у., лица составившего протокол инспектора МОТ ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД «Кулебакский» ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в области режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 у. ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, официально не работающего, не женатого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Ардатовский районный суд Нижегородской области из Миграционного пункта ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД России «Кулебакский» Нижегородской области поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1 у, гражданина Узбекистана по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно проживает в Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и без регистрации на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок законного пребывания на территории Российской Федерации истек в указанную дату.

Материалами дела установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у въехал на территорию РФ в конце 2014 г., на миграционном учете состоял по месту пребывания, по месту жительства имел регистрацию по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него закончился срок разрешения на временное пребывание в Российской Федерации, который им больше не продлевался. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у должен был покинуть территорию РФ, но уклонился от выезда за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1 у подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признает в полном объеме. ФИО1 также пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию с целью работать. В настоящее время он работает не официально сторожем в лесу получает ежемесячно 15000 -20000 рублей, проживает в с <адрес>. Он нарушил режим пребывания в РФ, так как у него в то время не было денег на дорогу.

Лицо, составившее протокол, инспектор МОТ ОП (дислокация р.п. Ардатов) МО МВД «Кулебакский» ФИО3, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лиц явившихся в суд, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 у в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока.

Приходя к данному выводу суд, исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ, по общему правилу, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами административного дела ФИО1 у является гражданином Узбекистана. С ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно, т.к. установленный срок пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Документов о том, что ФИО1 у предпринимал какие-либо действия к получению разрешения на временное проживание и получению разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, в материалах дела не представлено. Как пояснил в суде ФИО1, он нарушил режим пребывания в РФ, так как у него в то время не было денег на дорогу.

Кроме собственных признаний вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении Ф № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 у, копией паспорта, копией миграционной карты, другими материалами административного дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено

Из материалов административного дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применение к гражданину Узбекистана ФИО1 у нарушающему режим пребывания на территории РФ, меры в виде выдворения за пределы РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 у наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана, признать, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Ардатовскому району Нижегородская область)

ИНН <***>, КПП 525101001 ОКТМО 22727000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУБанка России, БИК 042202001

Наименование платежа: ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ

КБК 18811640000016020140 (Административный штраф).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации обеспечить путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии данного постановления.

Судья: О.С. Борискин

.
.



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Исаев Ж.Х.у. (подробнее)

Судьи дела:

Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 ноября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ