Постановление № 1-667/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-667/2018

< >

Дело № 1-667/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец 18 сентября 2018 г.

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Платоновой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Куликовой О.Г., подсудимого ФИО1, защитника Мамедова С.С., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дело в отношении

ФИО1 < >, < > не судимого, мера пресечения Подписка о невызде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час.16 мин. до 13 часов 02 мин. в помещении кафе «< >», расположенном <адрес> малознакомые ФИО1 и А. употребляли спиртное. Воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 тайно похитил лежавшие на подносе принадлежащие А. сотовый телефон «< >» стоимостью 4800 рублей с картой памяти стоимостью 200 рублей и двумя сим-картами не представляющими ценности на счете которых находились 50 и 20 рублей и банковскую карту ПАО «< >». Скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, зная пин-код похищенной банковской карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.37 мин. через банкомат тайно похитил с банковского счета А. 43500 руб., причинив А. значительный ущерб на общую сумму 48570 руб. Похищенным имуществом и деньгами распорядился по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по основанию примирения с ним, т.к. подсудимый полностью возместил причиненный ущерб и он с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1, защитник Мамедов С.С. с прекращением уголовного дела по основанию примирения с потерпевшим согласны.

Государственный обвинитель Куликова О.Г. считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству потерпевшего суд пришел к убеждению о его удовлетворении.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, возместив ущерб и принеся извинения.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимый занят трудом, к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье человека, против порядка управления не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 - 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 < > в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

копию гарантийного талона, копию кассового чека на сотовый телефон, справку о состоянии вклада, справку-подтверждение, выписку по движению денежных средств – хранить в материалах уголовного дела; СД диск – хранить при материалах дела; сотовый телефон – оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня постановления.

Судья < > А.В.Костылев