Решение № 2-3869/2018 2-704/2019 2-704/2019(2-3869/2018;)~М-3274/2018 М-3274/2018 от 3 марта 2019 г. по делу № 2-3869/2018

Гр.дело № 2-704/19

публиковать


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 г. г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Ибрагимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интерно» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась ФИО1 с иском к ООО «Интерно» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата>. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Интерно» (подрядчик) заключен договор подряда №. В соответствии с п.1.1. договора, Подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по устройству ж/б плиты под дом и под гараж, прокладку трубы ПНД под воду, монтаж канализационных колодцев с прокладкой трубы в дом, а также устройство ж/б колец крылец по адресу: <адрес>. Срок выполнения работы и сдачи работ заказчику до <дата>. Стоимость работ и материалов по настоящему договору составила 226700 рублей, расчет производится в следующем порядке: предоплата в размере 50%-113350 руб., в течение 3 дней с момента подписания договора; предоплата в размере 25%- 56675 руб. перед заливкой бетона и подписания акта на скрытые работы; окончательный расчет заказчик производит в течение 3 дней с момента подписания акта выполненных работ.

<дата>. заказчик произвел оплату 113350 руб., однако подрядчик в установленные договором сроки работы выполнил лишь частично, остаток задолженности по договору составляет 23000 рублей.

<дата>. от ответчика получено гарантийное письмо о том, что он обязуется выполнить работы предусмотренные договором в срок до <дата>. В случае невыполнения данных работ Подрядчик обязуется вернуть денежную сумму. В указанный в гарантийном письме срок Ответчик работы не произвел, задолженность не возместил.

<дата>. Ответчик направил еще одно письмо, в котором просил установить ему новый срок до <дата>., однако в указанный срок ответчик также работы не произвел, задолженность не возместил.

Истец неоднократно устно обращался к ответчику с просьбой исполнить обязательства по договору, либо вернуть ему денежные средства, но до настоящего времени сумма задолженности по договору в размере 23000 рублей Заказчику не возвращена, работы не выполнены.

Согласно условий договора, в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ, он оплачивает заказчику пени в размере 0,1% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки. На <дата>. просрочка исполнения обязательств составила 364 дня, пени составили 8372 руб.

<дата>. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств по договору. Ответ на претензию до настоящего времени не получен.

Просит взыскать с ООО «Интерно» в пользу ФИО1: денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата>. в размере 23000 рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 23000 руб.; пени за нарушение срока выполнения работ, предусмотренные договором в размере 8372 руб.; денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца.

Определением суда от <дата>. прекращено производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Интерно» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в части требований о взыскании пени за нарушение срока выполнения работ, предусмотренных договором в размере 8372 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования, просит взыскать с ООО «Интерно» в пользу ФИО1: денежную сумму, уплаченную по договору № от <дата>. в размере 19000 рублей; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 19000 руб.; денежную сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что договор был заключен на сумму 226700 рублей, истец оплатила ответчику 113350 рублей в качестве предоплаты, впоследствии оплатила еще 56250 руб. и 56675 рублей. Работы должны были быть выполнены до <дата>., однако часть работ выполнена <дата>. по промежуточному акту. Выполнены устройство жб плиты под дом и гараж, а также устройство жб крылец, всего на сумму 160000 рублей. Есть гарантийное письмо ответчика, что обязуется вернуть 66700 рублей. Не выполнены работы по прокладке воды на сумму 10000 рублей и устройство канализации на сумму 56700 рублей. Кроме того истица получила материал на 32000 рублей, и <дата>. получила наличными 15500 рублей. Невозвращенная часть суммы составляет 19 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Интерно» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело, в соответствии с ч.4, ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца, ответчика надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Интерно» (подрядчик) заключен договор подряда № от <дата>., в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по устройству ж/б плиты под дом 11,3м на 12,3м и под гараж 8,3м на 4 м, прокладка трубы ПНД трубы Ф32мм под воду 10м, монтаж канализационных колодцев (жб кольцо 4шт, жб крышка 2шт, жб днище 1шт, пласти-я крышка 2шт) с прокладкой трубы Ф110мм в дом 10м, а также устройство жб крылец размерами 4м на 2м и 4,7м на 2м по адресу: <адрес> согласно стоимости согласованной с заказчиком, с использованием оборудования подрядчика, материалов согласованных с заказчиком (п.1.1. договора). Подрядчик в счет стоимости, определенной в п.2.1 настоящего договора, выполняет работы в согласованные сроки и обязательными нормами – СНиП, ГОСТ. Подрядчик обязуется выполнить работы и сдать работы заказчику в срок до <дата>. (п.п.1.2,1.3. договора).

Стоимость работ и материалов по настоящему договору составляет 226700 руб., стоимость включает в себя: 132000 рублей- устройство жб плиты под дом и гараж, 10000 рублей- прокладка воды от колодца до дома, 56700 рублей- устройство канализации, 28000 рублей- устройство жб крылец (п.2.1. договора).

Заказчик производит расчет в следующем порядке: предоплата в размере 50% - 113350 руб. в течение 3 дней с момента подписания настоящего договора; предоплата в размере 25%- 56675 рублей, перед заливкой бетона и подписания акта на скрытые работы; окончательный расчет Заказчик производит в течение 3 дней с момента подписания акта выполненных работ (п.2.4. договора).

<дата>. ООО «Интерно» получило от ФИО1 предоплату по договору подряда № от <дата>. в сумме 113350 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>.

<дата>. ООО «Интерно» получило от ФИО1 оплату по договору подряда № от <дата>. в сумме 56675 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>.

<дата>. ООО «Интерно» получило от ФИО1 оплату по договору подряда № от <дата>. в сумме 56250, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от <дата>.

ООО «Интерно» по договору подряда № от <дата> выполнены работы по устройству жб плиты под дом и гараж, устройство ЖБ крылец, на сумму 160000 рублей, что подтверждается промежуточным актом выполненных работ от <дата>., подписанным ФИО1

<дата>. ООО «Интерно» в лице директора ФИО3, представило ФИО1 гарантийное письмо о выполнении работ по устройству канализационного колодца в срок до <дата>. В случае невыполнения данных работ в указанный срок, ООО «Интерно» возвращает денежную сумму в размере 66700 рублей.

<дата>. руководителю ООО «Интерно» ФИО3 вручено уведомление с требованием выполнить работы и сдать их заказчику, а также произвести оплату пени в размере 4002 рублей.

Кроме того, ФИО1 в рамках договора № от <дата> получены материалы и оплачены работы: ж.б.кольца 4 шт. на сумму 18000 руб., 2 ж.б. крышки на сумму 9000 рублей, доставка на сумму 2200 руб., мастика и покраска ж.б.колец на сумму 3000 рублей, всего на сумму 32200 руб., а также денежные средства в размере 15500 рублей, что подтверждается расписками от <дата>.

Иных сведений о получении денежных средств и материалов по договору подряда в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

На основании ст.703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

В соответствии со ст. 798 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

На основании ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Суд считает, что между ФИО1 (заказчик) и ООО «Интерно» (подрядчик) заключен договор строительного подряда.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ч.1 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно ст. 28 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст.28 ч.5 ФЗ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пояснений представителя истца, работы по договору в срок до <дата>., а также в срок до <дата>. установленный гарантийным письмом, ответчиком не выполнены, то есть договор подряда ответчиком не исполнен. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Ответчиком не представлено в суд доказательств исполнения договора подряда от <дата>. в части строительства канализации.

В соответствии с изложенным, истец (заказчик) вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

<дата> истцом в адрес ответчика ООО «Интерно» направлялась претензия с требованием о возврате в срок не позднее <дата>. денежной суммы в размере 53567 руб. (23000 руб. задолженность по договору + 7567 руб. пени по договору + 23000 руб. неустойка по Закону «О защите прав потребителей», что подтверждается копией претензии, кассовыми чеками от <дата>., описью почтовых отправлений.

Как установлено в судебном заседании, истцом в ООО «Интерно» по договору № от <дата>. по гарантийному письму от <дата>., в случае невыполнения работ обязались вернуть 66700 рублей. Из них возвращены: 32200 руб.-получены материалы и услуги, 15500 руб. – получено наличными. То есть ООО «Интерно» не возвратил истцу денежные средства в размере 19000 рублей.

Суду не представлено доказательств возврата ответчиком ООО «Интерно» истцу ФИО1 оставшейся предварительно оплаченной суммы по договору подряда в размере 19000 рублей.

В соответствии с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца не возвращенную сумму, предварительно оплаченную по договору подряда в размере 19000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 19000 рублей за период с <дата>. по <дата>. (364 дня), за нарушение установленного срока выполнения работы в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.7.1. договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ, он выплачивает Заказчику пени в размере 0,1% от суммы невыполненных работ за каждый день просрочки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено: п.61. Если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

Истец отказался от взыскания пени по п.7.1 договора, просит взыскать пени, предусмотренные ФЗ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков исполнения работ.

Так как договором предусмотрен размер неустойки ниже предусмотренного законом, суд считает обоснованным применение размера неустойки, установленного ФЗ «О защите прав потребителей»- 3% в день.

Срок исполнения договора истек <дата>., неустойка взыскивается за период с <дата> по <дата>., то есть за 364 дня.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>., то есть за 364 дня, с учетом 3% за каждый день просрочки, в размере 19000 рублей.

Указанный расчет истца в части его размера суд признает верным, поскольку в соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 19000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела и отсутствием каких-либо доказательств тому, что истец испытывал нравственные и физические страдания, в то же время, с учетом того, что причинение морального вреда при нарушении прав потребителя презюмируется, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда. Учитывая вину ответчика в нарушении прав истца, как потребителя, а также требования разумности и справедливости, характер последствий в результате нарушения обязательств ответчиком, суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Согласно ст. 13 п.6 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом удовлетворены требования истца- потребителя на сумму 40000 рублей, в связи с чем штраф, предусмотренный п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», должен составлять 20000 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 ч.2 п.4 НК РФ при подаче в суд иска, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Муниципального образования «г. Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1640 рублей (1640 руб. за требования материального характера и 300 руб. за требования о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Интерно» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Интерно» в пользу ФИО1: предварительную оплату по договору № от <дата>. в размере 19000 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 19000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.; штраф в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «Интерно» в бюджет Муниципального образования «г. Ижевск» государственную пошлину в размере 1640 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: А.А. Владимирова