Постановление № 1-332/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-332/2019

Дело №1-332/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО24

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

обвиняемого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО4, подтвердившего свои полномочия ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Молодежное, <адрес>, образование высшее, не женат, имеет двух малолетних детей, не трудоустроен, ранее не судим, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №8 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура и кухонной стенки, а заказчик в лице Потерпевший №8, должна внести денежные средства в качестве задатка в размере 75 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №8 будучи введенной в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передала последнему денежные средства в размере 75 000 рублей. Далее Потерпевший №8 с целью произвести полную оплату за заказанные ею кухонный гарнитур и кухонную стенку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, перечислила ФИО1 денежные средства в размере 122 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №8 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонного гарнитура и кухонной стенки, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 197 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №8 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №8, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 197 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №8, по изготовлению кухонного гарнитура и кухонной стенки и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО6 в сумме 197 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №6 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура, а заказчик в лице Потерпевший №6, должна внести денежные средства в качестве задатка в размере 55 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №6 будучи введенной в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передала последнему денежные средства в размере 55 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №6 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонного гарнитура, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 55 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №6 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №6, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №6, по изготовлению кухонного гарнитура и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №6 в сумме 55 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №2 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению двух шкафов купе, а заказчик в лице Потерпевший №2, должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 180 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №2 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 180 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению двух шкафов купе, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 180 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №2, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 180 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №2, по изготовлению двух шкафов купе и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2 в сумме 180 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №7 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению шкафа, а заказчик в лице Потерпевший №7, должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 35 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №7 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 35 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №7 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению шкафа, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 35 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №7 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №7, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №7, по изготовлению шкафа и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7 в сумме 35 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим ФИО7К. и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура, а заказчик в лице ФИО7К., должна внести денежные средства в качестве задатка в размере 77 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом ФИО7К. будучи введенной в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передала последнему денежные средства в размере 77 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил ФИО7К. заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонного гарнитура, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 77 000 рублей, принадлежащих ФИО7К. согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего ФИО7К., относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 77 000 рублей, принадлежащие ФИО7К.

Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, после заключения договора № от ДД.ММ.ГГГГ по изготовлению кухонного гарнитура ФИО7К., заключил с последней устный договор об изготовлении шкафа купе, согласно условий которого ФИО7К. должна внести денежные средства в качестве задатка в размере 22 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом ФИО7К. будучи введенной в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передала последнему денежные средства в размере 22 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил ФИО7К. заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению шкафа купе, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 22 000 рублей, принадлежащих ФИО7К. согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего ФИО7К., относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие ФИО7К.

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ ФИО7К., по изготовлению кухонного гарнитура и шкафа купе и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими ФИО7К. в общей сумме 99 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, заключил между собой и Потерпевший №5 устный договор о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонных фасадов, а заказчик в лице Потерпевший №5, должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 8 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №5 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 8 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №5 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонных фасадов, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №5 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №5, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №5, по изготовлению кухонных фасадов и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №5 в сумме 8 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура, а заказчик в лице ФИО9 должна внести денежные средства в качестве задатка в размере 55 000 рублей, принадлежащие ФИО8 на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом ФИО9 будучи введенной в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передала последнему денежные средства в размере 55 000 рублей принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 При этом, ФИО1 сообщил ФИО9 и Потерпевший №1 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению шкафа, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 55 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО9, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 55 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ ФИО9, по изготовлению кухонного гарнитура и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в сумме 55 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №9 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура, а заказчик в лице Потерпевший №9 должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 40 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №9 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 40 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №9 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонного гарнитура, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №9 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №9, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №9, по изготовлению кухонного гарнитура и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №9 в сумме 40 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, от своего имени заключил договор № от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №10 и ИП ФИО1 о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонного гарнитура, а заказчик в лице Потерпевший №10 должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 56 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №10 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 56 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №10 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонного гарнитура, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 56 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №10 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №10, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 56 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №10, по изготовлению кухонного гарнитура и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №10 в сумме 56 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в конце марта 2019 года, в дневное время суток, более точного времени предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, заключил между собой и Потерпевший №3 устный договор о предоставлении услуг. Согласно условий указанного договора Исполнитель в лице ИП ФИО1 обязуется выполнить работы по изготовлению кухонных фасадов, а заказчик в лице ФИО10, должен внести денежные средства в качестве задатка в размере 17 000 рублей на приобретение расходного материала для выполнения работ, при этом Потерпевший №3 будучи введенным в заблуждение и неосведомлённой об отсутствии у ФИО1 реальных намерений на выполнение взятых на себя обязательств, передал последнему денежные средства в размере 17 000 рублей. При этом, ФИО1 сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения об имеющимся у него намерении оказать услуги по изготовлению кухонных фасадов, после чего реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств в размере 17 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №3 согласно договора, не имея намерений исполнять его условий, действуя из корыстных побуждений и введя в заблуждение потерпевшего Потерпевший №3, относительно своих истинных преступных намерений, пользуясь доверием и действуя путем обмана, похитил денежные средства в сумме 17 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

Таким образом, ФИО1, не намереваясь осуществлять заказ Потерпевший №3, по изготовлению кухонных фасадов и не имея реальных намерений выполнять взятые на себя обязательства по договору, действуя из корыстных побуждений, с целью личной преступной наживы и получения необоснованного обогащения, путем обмана, незаконно завладел денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №3 в сумме 17 000 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом суд считает, что действия обвиняемого ФИО1 обоснованно квалифицированы:

- 1) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №8, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 2) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №6, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 3) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №2, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 4) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №7, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 5) по эпизоду мошенничество в отношении ФИО7К., по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 6) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №5, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 7) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №1, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 8) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №9, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 9) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №10, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- 10) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №3, по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Выслушав прокурора не возражавшего против назначения обвиняемому судебного штрафа, обвиняемого пояснившего, что действительно он совершал те преступления, в которых обвиняется, ущерб потерпевшим возместил, просившего прекратить производство по делу, назначив штраф, защитника высказавших аналогичную как и его подзащитный позицию, изучив представленные материалы, суд убеждается в том, что обвинение ФИО1 в совершении выше указанных преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления совершенные обвиняемым относятся к категории средней тяжести.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В данном случае обвиняемый ранее не судим и поэтому по смыслу закона считаются лицом совершившим преступления впервые, причиненный преступлениями ущерб возместил.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого меру пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.239 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных:

- 1) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №8, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 2) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №6, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 3) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №2, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 4) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №7, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 5) по эпизоду мошенничество в отношении ФИО7К., по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 6) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №5, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 7) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №1, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 8) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №9, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 9) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №10, по ч.2 ст.159 УК РФ;

- 10) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №3, по ч.2 ст.159 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по указанным статьям – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Применить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- 1) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №8, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 2) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №6, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 3) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №2, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 4) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №7, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 5) по эпизоду мошенничество в отношении ФИО7К., по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 6) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №5, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 7) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №1, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 8) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №9, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 9) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №10, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей;

- 10) по эпизоду мошенничество в отношении Потерпевший №3, по ч.2 ст.159 УК РФ в сумме 15000 рублей.

Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и обвиняемый привлекаются к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части Уголовного Кодекса.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: ФИО25