Решение № 2А-1774/2018 2А-1774/2018~М-1677/2018 М-1677/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-1774/2018

Дело № 2а-1774/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г.Омск

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С., при секретаре Редорович М.А., с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Омска Солдатенковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП № 13 УФСИН России по Омской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП № 13 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 27.03.2014, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в ночное время в период с 22:00 до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ КП № 13 УФСИН по Омской области не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без его участия, против установления административного надзора и административных ограничений возражений не имеется.

Суд определил возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, не признано обязательным их участие в рассмотрении административного дела.

Прокурор в судебном заседании поддержал требование об установлении административного надзора с предложенным административным истцом объемом ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 27.03.2014 Нижнеомским районным судом Омской области за совершение преступления по п. «А» ч. 3 ст. 158, п. «В,Г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 9-12).

20.12.2013 ФИО2 осужден приговором Нижнеомского районного суда Омской области за совершение преступления по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В приговоре указано на наличие рецидива преступлений (л.д. 13-14).

Постановлением Октябрьского районного суда г.Омска от 02.12.2016 ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней (л.д. 15).Постановлением Нижнеомского районного суда Омской области от 15.06.2017 условно-досрочное освобождение отменено. Назначено отбывание оставшейся неотбытой части наказания по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 27.03.2014 в виде 1 года 4 месяцев 17 дней в колонии строгого режима (л.д. 16).

Начало срока отбывания наказания 15.06.2017, конец срока 31.10.2018.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данное преступление тяжкое, срок погашения судимости на дату совершения – 27.10.2013 – составляет 8 лет.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ осужденный ФИО2 подпадает под действие ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ.

Из представленной ФКУ КП № 13 УФСИН России по Омской области характеристики на ответчика следует, что осужденный вину в преступлении признал полностью, имеет опасный рецидив преступлений. За время содержания ФИО2 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, дисциплинарных взысканий, а также поощрений не имеет (л.д. 5-6).

С учетом требований ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить поданный иск, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, но не позднее срока погашения судимости по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 27.03.2014, с заявленным истцом объемом административных ограничений.

Суд разъясняет ответчику, что в силу ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ КП № 13 УФСИН России по Омской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 31.10.2026 года, но не позднее окончания срока погашения судимости по приговору Нижнеомского районного суда Омской области от 27.03.2014, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно в ночное время в период с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г.Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2018 года.

Решение вступило в законную силу 26.06.2018 года.