Решение № 2-1972/2025 2-1972/2025~М-1262/2025 М-1262/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-1972/2025Мотивированное составлено 01 сентября 2025 года 2-1972/2025 25RS0002-01-2025-002713-06 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владивосток 21 августа 2025 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Шульга В.В., при помощнике судьи Кошевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, АО «ДГК» о перерасчете платы за коммунальные услуги, ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что <дата> он получил единый платёжный документ за январь 2025, выставленный ВТО филиал ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт на оплату за ЖКУ, предоставленные по адресу жилого помещения, занимаемому им в качестве нанимателя, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно единому платёжному документу по состоянию на <дата> к оплате: электроэнергия – 14 982,23 руб. (пени за просрочку платежа – 4 286,65 руб.), отопление, ГВС – 132 023, 46 руб. пени за просрочку платежа – 86 728,42 руб.). Считает, что начисление платы за ЖКУ выполнено с нарушением положений действующего законодательства. Так, по электроснабжению по состоянию на <дата> переплата за электроснабжение составляет 438,25 руб.; жилое помещение, по адресу: <адрес>, было отключено от электроэнергии длительное время (автоматический выключатель в распределительном щите лестничной площадки отключен, электропотребляющие приборы не подключены к розеткам), по причине отсутствия проживающих, о чём свидетельствовало 0 потребление электроэнергии подтверждаемое показаниями, по ещё работающему электросчётчику (светодиод индицировал наличие подаваемого на него электрического питания, также как и с 2016), фиксируемыми представителем ДЭК ежемесячно и квитанциями на оплату услуг ЖКУ до 07.2022. Крайний раз истец был по адресу регистрации 31.05 2022. В 12:15, <дата> после прибытия по месту регистрации, определения факта поломки электросчётчика - индивидуального, квартирного прибора учёта (ИПУ), то есть отсутствия визуального подтверждения его работоспособности, по причине отсутствия свечения светодиода на ИПУ, включения автоматического выключателя в распределительном щите лестничной площадки и отсутствия регистрации ИПУ электроэнергии, подаваемой в квартиру, истец составил с помощью смартфона, отправил на email priemn@dvec.ru заявление на замену вышедшего из строя ИПУ, установленного в распределительном щите лестничной площадки, по адресу: <адрес> (муниципальная), с указанием его контактных данных. При отъезде с адреса регистрации, в 12:45 <дата>, автоматический выключатель в распределительном щите лестничной площадки отключил, электропотребляющие приборы на период присутствия в квартире к розеткам не подключал. Согласно информации <дата> представителем ВТО филиал ПАО ДЭК ФИО2 в его присутствии, был составлен акт технического осмотра на основании которого электросчётчик (<номер>), установленный в распределительном щите лестничной площадки, признан не рабочим и закрыт для начислений за потребленную электроэнергию. О выполнении осмотра меня не уведомляли, в акте осмотра проставлена не моя подпись, т.е. подделана. В том же письме сообщается, что показания ИПУ <номер> не принимаются как среднемесячный объём потребления, в связи с отсутствием их изменения. А расчёт за потреблённую электроэнергию в период с июля 2022 по ноябрь 2022 включительно выполнен исходя из норматива потребления электрической энергии (2 комнаты * 2 зарегистрированных = 546 Квт/чел, в соответствии с Постановлением департамента по тарифам Приморского края N? 39/4 от 01.08.2012). Но ВТО филиал ПАО ДЭК было истцом проинформировано посредством отправки обращения Заместителю начальника по реализации филиала ПАО ДЭК - Дальэнергосбыт Владивостокский РКЦ от <дата> об изменении количества зарегистрированных (с 2 на 1) по адресу: <адрес>, на основании справки по форме <номер> и эта информация была внесена в базу данных ВТО, что подтверждается информацией, указанной в счёт-квитанциях на оплату тепловой энергии и элеткроэнергии вплоть до июня 2022 (<номер>, <номер>). Необоснованно не приняты для расчёта электропотребления - количество Квт, в расчёте за потреблённую электроэнергию в период с июля 2022 по ноябрь 2022 включительно, завышено в 2 раза. На основании акта <номер> от <дата> о приостановлении электроснабжения, начисления (Л/ С 967-6779-6) по услуге электроснабжения с 12.2022 не производились до установки нового ИПУ. Эта информация не соответствует действительности, так как в 12:45 <дата> при подключении квартиры (включении автомата, установленного в распределительном щите лестничной площадки) никаких изменений истцом не замечено. Дополнительных действий по приостановлению электроснабжения не выполнено. Пломбы, установленные на электросчётчике, нарушены не были. Информации о планируемом приостановлении электроснабжения мне не сообщали. О подключении электроснабжения с <дата> он сообщил в письменном виде, направлено им по причине необоснованного начисления задолженности за период с июля по ноябрь 2022 и, по его мнению, умышленной задержке гарантированным поставщиком (ПАО ДЭК) выполнения работ по установке нового ИПУ. Приложением к письму является Справка о начислениях и оплатах от <дата>. В соответствии с которой, необоснованно начислена пеня 292,50 руб. Единый платёжный документ ПАО ДЭК истец получает на электронную почту. В Едином платёжном документе ПАО ДЭК Расчёт размера платы за элеткроэнергию за май 2023 ошибочно указаны показания электросчётчика, в связи с чем в нём неправильно рассчитано количество потребленной электроэнергии, завышена стоимость услуг. А в следующем месяце ЕПД ПАО ДЭК Расчёт размера платы за элеткроэнергию за июнь 2023 необоснованно начислена пеня, для расчёта приняты завышенные показания ИПУ, в увеличение стоимости услуг по электроснабжению сделан расчёт электропотребления и в нём же сделан перерасчёт. По факту ошибочного внесения в базу данных показаний ИПУ за май 2023 истец отправил обращение в ВТО филиал ПАО ДЭК, на которое получил письмо с информацией о том, что ИПУ (электросчётчик) подключен к ИСУ (интеллектуальной системе учёта), а показания снимаются в автоматическом режиме. Однако, в ЕПД Расчёт размера платы за элеткроэнергию за июль 2023 количество Квт и оплата начислены на основании среднемесячного расхода по ИПУ (код 3), а не как должно - по показаниям ИПУ электроснабжения, подключенного к ИСУ, а в расчёте опять применен норматив потребления из расчёта (2 комнаты * 2 зарегистрированных = 546 Квт/чел.), а значит и в этом расчёте в 2 раза завышена стоимость услуг по электроснабжению и в следующем ЕПД также некорректно начислена пеня. В ЕПД с расчётом стоимости ЖКУ за август 2023 (электроснабжение) начисления сделаны по показаниям ИПУ, сделан перерасчёт, в Сводной ведомости по поставщикам. Пени по состоянию на <дата> - 898,97 руб., при перерасчёте, стоимости услуг по показаниям ИПУ, пени не уменьшается. В ЕПД с расчётом стоимости ЖКУ за сентябрь 2023 (электроснабжение) начисления сделаны по среднемесячному расходу ИПУ и снова ошибочно начислена пени, исходя из ЕПД с завышенной стоимостью услуг по электроснабжению. Некорректные начисления стоимости услуг по электроснабжению, не по показаниям ИПУ, сделаны и в последующих ЕПД (квитанциях), также, как и ошибочные начисления пени, исходя из расчётов стоимости услуг с завышенной их стоимостью. В апреле 2024 и по настоящий момент, в связи с отъездом, электропотребляющие приборы в квартире были отключены от электросети. Однако начисления периодически выполнялись не по показаниям ИПУ. Так как в ЕПД за ЖКУ, полученном <дата>, опять имели место факты необоснованного начисления стоимости услуг по электроснабжению (не по показаниям ИПУ). По отоплению, ГВС: <дата> после получения справки (выписка из Ф-10), выданной МКУ УРЦ Владивостока, об изменении количества зарегистрированных (с 2 на 1) в жилом помещении по адресу: <адрес> истец направил обращение в ВТО филиал ПАО ДЭК с просьбой внести информацию об изменении количества зарегистрированных в базу данных и выполнить перерасчёт за услуги ГВС за последние 36 месяцев, с учётом отмены к применению повышающего коэффициента в расчётах объёма потребления горячей воды, в связи с предоставлением акта об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, с приложением копии этого акта (от 2014г.). Заявка на составление акта об установлении наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета была направлена (посредством телефонной связи) в УК (<данные изъяты>). <дата> сотрудниками Управляющей Компании выполнена опломбировка узла учёта воды (водомеров ГВС, ХВС) в квартире муниципального жилого дома (<адрес>), с составлением акта. <дата> истец направил обращение в ВТО филиал ПАО ДЭК с просьбой отправить, на его email, копии счетов на оплату Т/Э и Э/Э, по лицевому счету <номер>, жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата>, для проверки обоснованности выполненных начислений. В ответ получено письмо об отсутствии возможности предоставления вышеуказанных счетов, то есть проверить обоснованность начислений невозможно. <дата> по причине не предоставления ответов на предыдущие обращения, истец направил обращение в ВТО филиал ПАО ДЭК с просьбой предоставить информацию по обращения и уточнением о факте нарушения ВТО филиал ПАО ДЭК в части не зачисления сумм за ЖКУ, оплаченных в счёт обязательств, указанных им при исполнении, а частичном распределении на погашение пени и другую задолженность. Выполнить перерасчёт сумм задолженности и пени (по <номер> с учётом оплаченных сумм и сроков исковой давности, исчисляемых отдельно по каждому ежемесячному платежу. В ответ получено письмо от <дата>, к которому приложены: расчёт задолженности за отопление и ГВС с <дата> (по состоянию на <дата>). В расчёте задолженности за отопление и ГВС с <дата>, (по состоянию на <дата>) указана информация о наличии иска, исполнительных листов - не известно на основании чего полученных, так как истец не был уведомлен в установленном законом порядке о судебных заседаниях, копий судебных приказов не получал. Сводная таблица с расчётом суммы пени с 2007 г., также не известно на чём основана. <дата> истец направил обращение в ВТО филиал ПАО ДЭК. Согласно ЕПД за июнь-октябрь 2024, стоимость оказания услуг по ГВС, начисленным на основании утвержденного норматива (а не по показаниям водомеров), составила: 5368,32 руб. Но с 27.05. по <дата> ГВС по адресу: <адрес> отсутствовало, что подтверждается разделом сайта VL.RU. На основании начисленной стоимости оказания не предоставленных услуг по ГВС июнь-октябрь 2024, в размере: 5368,32 руб., увеличена сумма задолженности за ЖКУ, необоснованно начислена пеня. По этим основаниям просит суд обязать ВТО филиал ПАО ДЭК выполнить перерасчет платы за коммунальные услуги (сумм задолженности и пени): по электроснабжению за период с июля 2022 года по март 2025 года; по отоплению и ГВС за период с <дата> по март 2025 года, с учётом сумм, оплаченных в счёт обязательств, указанных истцом при исполнении, а также сроков исковой давности, исчисляемых отдельно по каждому ежемесячному платежу, отмены к применению повышающего коэффициента в расчётах объёма потребления горячей воды, в связи с предоставлением акта об установлении отсутствия технической возможности установки индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета (от 2014 года). Назначить ВТО филиал ПАО ДЭК штраф в размере 50 процентов от величины превышения начисленной платы за ЖКУ над размером платы, которую надлежало начислить в связи с внесенными постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1498 изменениями в Правила предоставления коммунальных услуг и на основании п. 155 (1) Правил. Назначенный штраф зачислить на <номер> по соответствующим статям расходов. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. Направил в суд письменные дополнения. Представитель ответчика ПАО ДЭК ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объёме, по доводам письменного отзыва. Указала, что с 04.2012 года по 06.2022 года начисления за потребленную электроэнергию по адресу <адрес>59 производились по индивидуальному прибору учета <номер>. Согласно Акта от <дата> прибор учета <номер> признан не рабочим и закрыт для начислений за потребленную электроэнергию, квартира была подключена к электроснабжению. В апреле 2025 года по лицевому счету также произведен перерасчет начислений за период с 07.2022 года по 11.2022 года, по форме Ф-10 за март 2021 года. Пересчитан норматив на 1 человека. Так же пересчитан процент начисленной пени за период 07.2022 года - 03.2025 года на сумму 3 563,60 руб. Считает, что действия ПАО ДЭК по начислениям за потребленную электроэнергию, расчетам/перерасчетам соответствуют нормам действующего законодательства. ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории Приморского края, включая г. Владивосток. Основным видом деятельности ПАО «ДЭК» согласно п.3.2 Устава утвержденного собранием акционеров от <дата> является «продажа электроэнергии». Таким образом, ПАО «ДЭК» являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, не осуществляет функции по техническому обслуживанию тепловых сетей, а так же поставки и продаже теплоэнергии населению г. Владивостока. Между ПАО «ДЭК» и АО «ДГК» заключен агентский договор. Между тем, на основании действующего агентского договора, ПАО «ДЭК», как Агент, не уполномочено самостоятельно производить те или иные действия по отоплению и горячему водоснабжению. Принятие решений в части отопления и горячего водоснабжения производится исключительно с согласования и одобрения Принципала, то есть АО «ДГК». Таким образом, ПАО «ДЭК», как Агент по договору, не несет ответственности за иное юридическое лицо - АО «ДГК». <дата> протокольным определением судом привлечено к участию в деле в качестве соответчика АО «ДГК». Представитель ответчика АО «ДГК» ФИО4 в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объёме, по доводам письменного отзыва. Указала, что в связи с имеющейся задолженностью по жилому помещению по адресу: <адрес> со стороны АО «ДГК» были направлены в суд исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС. Действующим законодательством напрямую установлена обязанность отражать в платежных документах действительные сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, имеющейся у потребителя за предыдущие расчетные периоды. Довод о незаконном выставлении задолженности за прошлые периоды опровергается вынесенными и вступившими в силу судебными приказами. Сам по себе факт отражения в квитанции долга не нарушает прав и законных интересов ФИО1 и членов его семьи, поскольку отражает действительные сведения о наличии долга и его размере. Все начисления за потребленный коммунальный ресурс со стороны АО ДГК были выставлены в платежных документах правомерно, в связи с предоставленными документами от потребителя, а также фактических показаний по ИПУ были произведены перерасчёты за услугу по ГВС. На основании вышеизложенного АО ДГК правомерно выставляет задолженность к оплате ФИО1 за поставленный коммунальный ресурс, все оплаты, производимые истцом отражены на лицевом счете, оформленном на жилое помещение по адресу <адрес>. Правовые основания для списание задолженности за потребленную тепловую энергию и ГВС отсутствуют, в том числе и по исковой давности, так правом заявления пропуска срока исковой давности обладает ответчик. В связи с отсутствием оснований в удовлетворении основных требованиях, следовательно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами. В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ; п. 159 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354): за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы; за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы. Согласно пп. «з» п. 34 Правил, потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета. Порядок расчета оплаты коммунальной услуги по отоплению установлен п. 42 Правил, согласно которому в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии. Подпунктом «д» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета. В силу п. п. 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Согласно п.59 Постановлению Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги. ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии физическим и юридическим лицам на территории Приморского края. Основным видом деятельности ПАО «ДЭК» является «продажа электроэнергии». ПАО «ДЭК», являясь гарантирующим поставщиком электрической энергии, не осуществляет функции по техническому обслуживанию тепловых сетей. <дата> между АО «ДГК» и ПАО «ДЭК» заключен агентский договор <номер> на оказание услуг по расчетам и работе с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за тепловую энергию на территории Приморского края. Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что Агент (ПАО «ДЭК») обязуется от имени и за счет Принципала (АО «ДГК») совершать в соответствии с Поручениями (Планами) Принципала комплекс юридических и фактических действий на территории Приморского края по сопровождению договоров теплоснабжения, заключенных Принципалом с потребителями до заключения сторонами Агентского договора и заключению новых договоров теплоснабжения; расчетам, абонентному обслуживанию потребителей,, обеспечению получения Принципалом оплаты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, отопление и (или) горячее водоснабжение, а также пени, установленной ФЗ «О теплоснабжении», ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и ЖК РФ; ведению претензионно-исковой работы с дебиторской задолженностью юридических и физических лиц за неисполнение условий договора теплоснабжения, а Принципал обязуется принять выполненное Агентом и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями Договора. Пунктом <дата> Агентского договора предусмотрена обязанность Агента согласовывать с Принципалом и осуществлять перерасчеты платы, начисленной потребителям. При проведении перерасчетов оформлять согласованный с Принципалом вид счета-фактуры: корректировочный или исправленный. Исходя из смысла Агентского договора Принципал (АО «ДГК») также является поставщиком услуги ГВС. Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Для расчета за потребленную электроэнергию в базе Владивостокского территориального отделения филиала «ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» по адресу: <адрес> открыт лицевой счет <номер> на имя ФИО1 С апреля 2012 года по <дата> начисления за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> производились по индивидуальному прибору учета <номер>. Указанный период истцом не оспаривается. Согласно Акту от <дата>, проведена проверка прибора учета, по результатам которой, прибор учета <номер> признан не рабочим и закрыт для начислений за потребленную электроэнергию. Из Акта от <дата> следует, что квартира подключена к электроснабжению. Согласно п. 81 Правил N 354 Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Если потребитель не предоставляет сведения о показаниях ИПУ, тогда в соответствии в подпунктом "б" п. 59 Правил 354 плата за коммунальную услугу рассчитывается по среднемесячному объему начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены оказания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд. Как следует из пункта 60 Правил N 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Расчет за потребленную электроэнергию за период с июля 2022 года по ноябрь 2022 года был произведён по нормативным значениям, что не противоречит действующему законодательству. Как установлено судом, по выставленным счет - квитанциям по лицевому счету <номер> на <дата> образовалась задолженность в размере 4 951,47 руб., о чем потребитель был уведомлен в платежном документе за 10.2022 года. В результате неоплаты выставленных счет - квитанций согласно акта <номер> от <дата><адрес> была отключена от электроэнергии. В декабре 2022 года начисления не производились. <дата> произведена установка (замена) индивидуального прибора учета электрической энергии <номер>, по адресу: <адрес>. В связи с неоплатой задолженности, проведена повторная проверка подключения, в ходе которой, согласно акта <номер> от <дата>, произведено отключение <адрес> от электроснабжения на сетевом вводе, при этом за данный период было произведено начисление в размере 18 кВтч. по нормативу (за 1 день). В феврале начисления не производились. С марта 2023 года начисления производились по показаниями интеллектуального прибора учета, поступающих в адрес ВТО автоматически по суточному тарифу. В мае 2023 года по обращению потребителя, прибор учета <номер> переведен на двухставочный тариф (день,ночь), таким образом, в платежном документе указан перерасчет по смене тарифа. В июне 2023 года расчет произведен на показания Т1- 543, Т2- 217, так же по обращению потребителя был произведен перерасчет по показаниям за май 2023. В июне 2023 года произведена проверка прибора учета, согласно Акта ТО от <дата>, показания равны Т1- 547, Т2- 217. В июле 2023 года показания от интеллектуальной системы не поступили, расчет произведен по среднемесячному значению. В августе показания поступили, произведен автоматический перерасчёт на фактические показания за минусом среднемесячных значений за июль 2023. С 09.2023 по 10.2023 расчет производился по среднемесячным значениям. В ноябре 2023 года специалистами ВТО произведен контрольный съём показаний. При поступлении показаний, произведен автоматический перерасчёт на фактические показания за минусом ранее начисленных среднемесячных значений. В декабре 2023 года и январе 2024 года показания не поступали, расчет произведен по среднемесячному значению. В феврале 2024 года специалистами ВТО произведен контрольный съём показаний, при поступлении показаний, произведен автоматический перерасчёт на фактические показания за минусом ранее начисленных среднемесячных значений. В марте 2024 года показания не поступали, расчет произведен по среднемесячному значению. В апреле 2024 года поступили показания от интеллектуальной системы учёта, произведен автоматический перерасчёт на фактические показания, за минусом ранее начисленных среднемесячных значений. С мая 2024 года по июнь 2024 года начисления производятся по показаниям, переданным интеллектуальной системой учёта. В июле 2024 года показания не поступили, расчет произведен по среднемесячным значениям. В августе 2024 года поступили показания интеллектуальной системы учета, произведен автоматический перерасчет на фактические показания, за минусом среднемесячных значений. Сентябрь 2024 года – октябрь 2024 года начисления произведены по показаниям прибора учёта. С ноября 2024 года по январь 2025 года показания не поступали, расчет произведен по среднемесячным значениям. В феврале 2025 года начисления произведены по показаниям прибора учета, также произведен автоматический перерасчёт на фактические показания за минусом ранее начисленных среднемесячных значений. В феврале 2025 года в связи с задолженность образовавшейся по лицевому счету, согласно акту <номер> от <дата> было произведено отключение квартиры от электроснабжения. Согласно Акту ТО от <дата>, специалистами ВТО произведена проверка прибора учета, в результате которой прибор учета признан рабочим и пригодным для произведения начислений. На момент проверки показания по ПУ составили Т1- 1483 кВтч, Т2- 595 кВтч. В апреле 2025 года по лицевому счету произведен перерасчет начислений за период с 07.2022 года по 11.2022 года, по форме Ф-10 за март 2021 года. Пересчитан норматив на 1 человека на сумму 1 823,20 руб. Так же пересчитан процент начисленной пени за период 07.2022 года - 03.2025 года на сумму 3 563,60 руб. Проверив доводы истца в части требований о перерасчёте платы по электроснабжению за период с июля 2022 по март 2025, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поскольку нарушения прав истца не установлено, расчет размера коммунальной услуги по электроэнергии производится ответчиком в соответствии с положениями Правил, что подтверждается платежными документами, а также сведениями, предоставленными ответчиком. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком по результатам контрольных съёмов показаний произведены автоматические перерасчёты на фактические показания, что не нарушает права истца. Также суд не усматривает оснований для перерасчета платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС за период с 01 января 2007 года по март 2025 года, учитывая уже принятые и вступившие в законную силу судебные акты о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Размер платы за коммунальные услуги (в том числе за горячую воду, тепловую энергию) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг), и по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (ч. 4 ст. 154, ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ; п. 38 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от <дата><номер>). По общему правилу за несвоевременную и (или) неполную оплату жилого помещения и коммунальных услуг предусмотрена обязанность должников уплатить кредитору пени в установленных размере и порядке (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата><номер> при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. Как установлено судом, с января 2017 года начисления по ГВС по адресу: <адрес> (л/с <номер>) производились по нормативу потребления на 2-х человек. В мае 2021 при предоставлении потребителем справки Ф-10 от <дата> по обращению вх. <номер> от <дата> произведена корректировка начислений ГВС по нормативу на 1 человека с <дата> в размере (-) 11 286,62 руб. Истцом был предоставлен Акт от <дата> обследования на предмет установленного наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учёта. В данном акте отсутствует печать управляющей организации, а также подпись представителя управляющей организации, следовательно, данный акт не был принят энергоснабжающей организацией. Потребителю был дан ответ о предоставлении надлежащего акта. В июле 2021 года истцом предоставлен надлежащий акт от управляющей организации от <дата> об установке ИПУ ГВС <номер> и <номер>. Указанные данные ИПУ ГВС зарегистрированы в программном комплексе. С <дата> начисления по ГВС производятся по фактическому потреблению на основании предоставляемых показаний приборов учёта. При непредставлении потребителем показаний приборов учета за расчетный период в установленные сроки, размер платы определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, определенного по показаниям индивидуального или общего прибора учета в порядке, установленном п.59 Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011; по истечении 3-х расчетных периодов - по нормативным значениям, согласно п.60 Правил. Показания приборов учёта ГВС <номер> и <номер> не передавались с июля 2023 по январь 2025. В связи с этим, начисления по ГВС за июль 2023г., август 2023г., сентябрь 2023г. производились по среднемесячному потреблению, с октября 2023г. по январь 2025г. - исходя из норматива потребления. В феврале 2025 года при поступлении показаний произведена корректировка начислений по фактическому расходу за период с июля 2023г. по январь 2025г. Перерасчёт в размере (-)13 270,23 руб. отражён в платёжном документе за февраль 2025г. Таким образом, все начисления за потребленный коммунальный ресурс со стороны АО ДГК были выставлены в платежных документах правомерно, в связи с предоставленными документами от потребителя, а также фактических показаний по ИПУ были произведены перерасчёты за услугу по ГВС. На основании вышеизложенного АО ДГК правомерно выставляет задолженность к оплате ФИО1 за поставленный коммунальный ресурс. Выставляемые истцу квитанции – счета на оплату за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение согласуются с представленным ответчиком расчётом задолженности. Истцом одним из оснований заявленных требований указано на истечение срока исковой давности по образовавшейся задолженности. Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При этом с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы. Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права. Отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в выставляемых собственнику жилого помещения платежных документах не может быть признано равнозначным обращению управляющей компании в суд за принудительным взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг, в рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока исковой давности в целях защиты собственников от необоснованных притязаний просрочившего кредитора. В настоящем деле ответчик со встречными требованиями о взыскании задолженности, с целью защиты от которых заинтересованными лицами могло быть сделано заявление о применении срока исковой давности, к истцу не обращался. Указание в платежных документах сведений о наличии задолженности за предшествующие периоды само по себе не умаляет прав истца на осуществление оплат за те периоды, в отношении которых срок исковой давности не истек. Положениями статей 408 - 419 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением, предоставлением отступного, зачетом встречного однородного требования, совпадением должника и кредитора в одном лице, соглашением сторон о замене первоначального обязательства другим обязательством, прощением долга, невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает, а также в случае смерти должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия, или ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). С учетом положений статей 195, 196 и 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности в силу гл. 26 ГК РФ не является обстоятельством, влекущим прекращение обязательства. Таким образом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по жилищно-коммунальным платежам и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе. Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность признания задолженности отсутствующей, требования о взыскании которой не были предъявлены в пределах срока исковой давности. При этом, истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по коммунальным платежам и не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе. Таким образом, требования истца о возложении обязанности исключить из выставляемых квитанций по оплате теплоснабжения образовавшуюся задолженность за пределами срока исковой удовлетворению не подлежат. Доводы истца о не проживании с апреля 2024 года в жилом помещении, в связи с отъездом, судом отклоняются. В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии собственников и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы. Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81.13 настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. Таким образом, перерасчет платы за коммунальные услуги осуществляется исключительно по заявлению лица, в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении, плата за которое рассчитывается исходя из нормативов потребления в случаях, когда жилое помещение не оборудовано приборами учета по причине отсутствия технической возможности их установки, что соответствует содержанию пункта 86 Правил N 354. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, в ходе судебного разбирательства каких-либо надлежащих доказательств, подтверждающих, что истец обращался в адрес ответчика с заявлением о перерасчете начисления за горячее водоснабжение, электроэнергию в связи с его не проживанием, представлено не было, в то время как обязанность по оплате отопления не состоит в причинно-следственной связи с отсутствием в помещении. В случае не проживания в жилом помещении, истец не лишен права обращения с заявлением о перерасчете платы коммунальных услуг по открытому на его имя лицевому счету. Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объёме. Поскольку суд отказывает в удовлетворении основных требований, не подлежат удовлетворению производные требования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ПАО «ДЭК» - Дальэнергосбыт, АО «ДГК» о перерасчете платы за коммунальные услуги оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья В.В.Шульга Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АО ДГК (подробнее)ПАО "ДЭК"-Дальэнергосбыт (подробнее) Судьи дела:Шульга Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|