Определение № 2-1255/2017 2-1255/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1255/2017

Дело № 2- 1255\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В процессе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика с АО «СГ МСК» на ООО СК «ВТБ Страхование».

Истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере – 60 900 руб. 00 коп., расходов на проведение экспертизы в размере – 5 000 руб. 00 коп., расходы на оправку претензии почтовые расходы в размере – 402 руб. 21 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере – 1 000 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере – 15 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере – 5 000 руб. 00 коп., штраф в размере 50%.

До начала судебного заседания от истца ФИО2 поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 ходатайство поддержала просила удовлетворить.

Остальные стороны в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, поступившее ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно заявлению об отказе от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу ясны и понятны.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца ФИО2 о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья: С.В. Шепунова