Определение № 2-178/2017 2-178/2017(2-3351/2016;)~М-3100/2016 2-3351/2016 М-3100/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № 2-178/2017 26 января 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В., при секретаре Баландиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «...» к ФИО о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ПАО СК «...» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО, требуя взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму 400.052 руб. 95 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также государственную пошлину в сумме 7.201 руб. (л.д. ...). Представитель истца ПАО СК «...», ответчик ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установлденном законом порядке. Истцом в адрес суда направлено заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком. Оценив обстоятельства извещения сторон и принимая во внимание поступившее заявление истца, суд признал возможным рассмотреть дело. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Оценив обстоятельства отказа истца от иска, суд полагает, что отказ не нарушает права иных лиц и может быть принят, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление представителя Публичного акционерного общества Страховая компания «...» об отказе от исковых требований к ФИО о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить, отказ от иска принять, производство по гражданскому делу № 2-178/2017 - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья А.В. Колядин Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Колядин Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-178/2017 |