Решение № 2-134/2025 2-134/2025(2-1466/2024;)~М-1022/2024 2-1466/2024 М-1022/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 2-134/2025

копия

Дело № 2- 134/2025

УИД 32RS0004-01-2024-001754-64

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Барановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....(№....), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 5000 руб. под 20% годовых на срок до востребования. ФИО1 обязался погашать задолженность по основному долгу и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик обязательства по кредиту исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследственное дело, однако обязательства по возврату основного долга и уплаты процентов никем не исполнялись.

Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк» на основании решения о присоединении.

На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору №....(№....) в размере 15875,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 635,02 руб.

Протокольным определением Володарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....(№....), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 руб. под 20 % годовых, сроком до востребования.

В рамках данного договора заемщику открыт ТБС 40№.....

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банком по договору кредитования оформлена кредитная карта «Просто_5», с доступным лимитом кредитования 5000 руб., со сроком действия – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, со сроком возврата – до востребования.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Правопреемником ПАО КБ «Восточный» является ПАО «Совкомбанк», на основании решения №.... единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-МР №.... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти отек головного мозга, хроническая ишемия головного мозга.

Как следует из наследственного дела №...., открытого после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство после ее смерти, являются дочери умершего – ФИО8, ФИО2, которые обратились с заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Также, нотариусом Брянского нотариального округа <адрес> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, кадастровая стоимость данного жилого помещения на момент смерти ФИО1 составляет 1941627,89 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, составляет 485406,98 руб. или 242703,49 руб. на каждого из наследников.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 15875,55 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 4922,05 руб., просроченные проценты – 70,11 руб., иные комиссии – 10883,39 руб.

Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подтверждается материалами дела, проверен судом, является арифметически верным. Доказательств оплаты данной задолженности или контрсчета в материалах дела не имеется.

При заключении кредитного договора ФИО1 дал согласие быть застрахованным в ООО "СК"Ренессанс Жизнь" путем присоединения к условиям коллективного страхования держателей банковских карт №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Объектом страхования по настоящему договору являются имущественные интересы застрахованного, связанные с наступлением определенных событий в жизни застрахованного, а также с его смертью (пункт 2.1 договора).

Выгодоприобретатель - лицо, которому принадлежит право на получение страховой выплаты. Выгодоприобретателями по настоящему договору является застрахованное лицо, либо в случае его смерти - наследники по закону (пункт 5.2.7 договора).

Страховым случаем является смерть застрахованного по любой причине (пункт 2.1.2 договора).

При наступлении события, имеющего признаки страхового случая, застрахованное лицо (выгодоприобретатель) должен известить страховщика о случившемся в течение 30 рабочих дней с момента наступления страхового случая направить письменное уведомление о наступлении страхового случая. (пункт 6.1 договора).

По условиям кредитования выгодоприобретателем (получателем) страховой суммы по Договору страхования являются наследники.

Судом установлено, что выгодоприобретатели (наследники) в страховую компанию не обращались, документы не предоставляли, страховое дело не формировалось, в связи с чем ООО "СК "Ренессанс Жизнь" не рассматривался вопрос о наступлении страхового события или отказе в выплате.

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом изложенных обстоятельств, задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме 15875,55 руб. (по 7937,77 руб.) подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 635,02 руб. в равных долях, то есть по 317,51 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№....) задолженность по кредитному договору №....(№....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7937,77 руб. и государственную пошлину в размере 317,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.... №....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№....) задолженность по кредитному договору №.... (№....) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7937,77 руб. и государственную пошлину в размере 317,51 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фещукова В.В.

Копия верна:

Судья Фещукова В.В.

Секретарь с/з Баранова В.И.

Резолютивная часть решения суда оглашения ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ